Уголовное дело № 1-10 /2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа. 14 апреля 2017 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я.

подсудимого ФИО2

защиты в лице адвоката Лукманова Р.И., представившего удостоверение № 1247 и ордер 016 № 126169 от 13.04.2017 г.

при секретаре Шафиковой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работавшего слесарем-ремонтником ОАО «УМПО», инвалида второй группы, образование среднее- специальное, гражданство Российской Федерации, военнообязанного, ранее судимого, по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2015 г., в 17 час. 59 мин., ФИО2, с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь позади 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав из рук в руки ФИО3, участвующему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., один пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе метамфетамин (первитин) и является наркотическим средством, массой 0,05 гр., согласно справки об исследовании № 16000 от 28.07.2015 г., заключения эксперта № 17198 от 20.08.2015 г.

В последующем, в период времени с 18 час. 55 мин. по 19 час. 00 мин. 28.07.2015 г. ФИО3, находясь в кабинете № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции один пакетик из полимерного материала с клипсой, с веществом, которое содержит в своем составе метамфетамин (первитин) и является наркотическим средством массой 0,05 гр., приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО2

Он же ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, 28 июля 2015 г., в период времени до 18 час. 01 мин., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, с целью дальнейшего потребления, действуя во исполнение своих преступных намерений, на территории г. Уфы РБ, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), который является наркотическим средством, массой 0,56 гр., содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, согласно справки об исследовании № 15999 от 28.07.2015 г., заключения эксперта № 15942 от 28.08.2015 г., и незаконно хранил его при себе в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, без цели сбыта, до 18 час. 01 мин. 28.07.2015 г., т.е. до его задержания сотрудниками ОУР Управления МВД России по г. Уфе.

28 июля 2015 г. в 18.01 час. в ходе проведения сотрудниками ОУР Управления МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО2 был задержан позади 

<

адрес>. В ходе его последующего личного досмотра, в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, изъято вещество, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), который является наркотическим средством, массой 0,56 гр., находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, согласно справки об исследовании № 15999 от 28.07.2015 г., заключения эксперта № 15942 от 28.08.2015 г., которое Жерновков А.К, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

ФИО4 (первитин) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метамфетамин (первитин) независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (с изменениями, согласно Постановления Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 г.). 

В соответствии с Федеральным Законом 18-ФЗ от 01.03.2012 г. принято Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1,229,229.1 УК Российской Федерации, согласно которому, вес наркотического средства метамфетамин (первитин) и его производных свыше 0,3 грамм является значительным, свыше 2,5 грамма- крупным, а свыше 500 грамм- особо крупным размерами. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела. 

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им указанных преступлений. 

Действия подсудимого ФИО2 по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО2 по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ- как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, ч.5 ст. 62 УК РФ, также в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, характеризуется удовлетворительно.

В настоящее время по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 18.02.2016 г. отбывает наказание в местах лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, его объяснение до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, также его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, имеющиеся тяжкие заболевания, ухудшение состояния его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, считая, что именно оно будет способствовать целям исправления осужденного и восстановления социальной справедливости. При этом оснований для назначения дополнительного наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для назначения условного осуждения по ст. 73 УК РФ суд не имеется.

При определении срока наказания следует учитывать положения ч.1 ст. 62 УК РФ (поскольку судом признаны в качестве смягчающих обстоятельств, указанные в п. «и» ч1 ст. 61 УК РФ), где указано, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Далее, с учетом состояния здоровья (его ухудшения), наличия иных совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО2 к совершенному преступлению, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает необходимым применить ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание ФИО2 следует определить также с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Окончательное наказание следует применить, с учетом правил ч.5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания с не отбытым наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 18.02.2016 г.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства следует - оставить по принадлежности, изъятые предметы- подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ- 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ- 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, определить ФИО1 наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 18 февраля 2016 г., определить ФИО2 окончательно к отбытию 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 14.04.2017 г., зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 29.07.2015 г. по 13.04.2017 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения, с дальнейшим содержанием в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащую в своем составе метамфетамин (первитин) массой 0,01 гр., и 0,52 гр., ватные тампоны со смывами, срез кармана, образец СХВ, 3 бумажных пакета находящиеся на хранении на складе ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, по квитанции 1812 - уничтожить, о чем сообщить суду в письменном виде, по вступлении приговора в законную силу. 

- один денежный билет Банка России достоинством 500 руб., серия и номер АЗ 4852714- оставить по принадлежности в ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Уфе. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.