УИД 

<

номер> 

<

номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

дата>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя ФИО7, подсудимых ФИО1, ФИО8, защитников адвокатов Ким О.А., ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 

<

дата> Мировым судьей Судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 8000 рублей, штраф не оплачен, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление, не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

<

дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 11 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь возле магазина торговой сети «Да!», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Фреш Маркет», заранее распределив между собой преступные роли и разработав план своих преступных действий, согласно которым ФИО2 должна была пройти в торговый зал указанного магазина, взять с витрин и стеллажей и сложить в продуктовую корзину товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Фреш Маркет», после чего переместить указанную корзину с находящимися в ней товарно-материальными ценностями к входу в торговый зал и оставить ее в непосредственной близости от входных дверей, в свою очередь ФИО1, наблюдая за действиями ФИО2 через оконное стекло, должен был зайти в торговый зал магазина, забрать оставленную ФИО2 указанную продуктовую корзину с находящимися в ней товарно-материальными ценностями и выбежать из торгового зала, совершив, таким образом, совместно с ФИО2 тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Фреш Маркет». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 

<

дата>, в период времени с 14 часов 11 минут по 14 часов 23 минуты, более точное время следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанного преступного плана и распределенным ролям, в то время как ФИО1, согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости от входа в торговый зал магазина «Да!», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где через оконное стекло, наблюдал за действиями ФИО8, ФИО2, действуя согласно отведенной ей роли в совершении преступления, зашла в торговый зал магазина «Да!» по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, со стеллажей и витрин взяла принадлежащие ООО «Фреш Маркет» товарно-материальные ценности, а именно: 1 упаковку салата «Славянский Фреш Секрет» весом 600 гр, стоимостью 127 рублей 84 копейки без учета НДС; 1 упаковка фарша из свинины охлажденный весом 400 гр, стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС; сырки творожные глазированный с ванилью в количестве 4 штук, стоимостью 29 рублей 80 копеек каждый, а всего на общую сумму 119 рублей 20 копеек без учета НДС; 1 бутылку водки «Царская Ледяная» объемом 0,5 литра, стоимостью 274 рубля 17 копеек без учета НДС; 1 бутылку водки «Хорта Серебряная прохлада», объемом 0,5 литра, стоимостью 198 рублей 35 копеек без учета НДС; 1 упаковку женских гигиенических прокладок «Олвейс Ультра», стоимостью 220 рублей 77 копеек без учета НДС; 1 упаковку мясного продукта из свинины «Грудинка в\у Знаменские деликатесы» весом 400 гр., стоимостью 165 рублей 83 копейки без учета НДС; 1 упаковку шейки свиной сыровяленой «Коппа» стоимостью 101 рубль 42 копейки без учета НДС; 1 упаковку люля кебаб в лаваше весом 20 гр., стоимостью 59 рублей 93 копейки без учета НДС; 1 донер кебаб весом 160 гр., стоимостью 67 рублей 92 копейки без учета НДС; 1 банку пасты ореховой с добавлением какао «Нутелла» весом 350 гр., стоимостью 299 рублей 17 копеек без учета НДС; рыбу нерка «Экстра Фиш» весом 100 гр, в количестве 2 упаковок, стоимостью 142 рубля 73 копейки за упаковку, а всего на общую сумму 285 рублей 46 копеек без учета НДС; 1 упаковку сыра «Чечил спагетти» Гордость предков весом 100 гр, стоимостью 60 рублей 57 копеек без учета НДС, 1 упаковку салата сельдь под шубой «Солюшко» весом 400 гр., стоимостью 82 рубля 67 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 149 рублей 66 копеек, которые сложила в находящуюся при ней продуктовую корзину, принадлежащую ООО «Фреш Маркет», стоимостью 1853 рубля 98 копеек без учета НДС, приготовив, таким образом к тайному хищению имущества на общую сумму 4003 рубля 64 копейки. 

После чего, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей роли и достигнутой ранее с ФИО1 договоренности, подвезла корзину с похищенными товарно-материальными ценностями, минуя кассовую зону, не оплатив товар, ко входу в торговый зал магазина «Да!», оставив ее в непосредственной близости от входных дверей в торговый зал.

В свою очередь ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему роли и ранее разработанного совместного с ФИО2 плана, 

<

дата>, около 14 часов 23 минут, более точное время следствием не установлено, зашел в помещение торгового зала магазина «Да!» по вышеуказанному адресу, схватил оставленную ФИО2, при вышеизложенных обстоятельствах, принадлежащую ООО «Фреш Маркет» продуктовую корзину, с находящимися в ней принадлежащими ООО «Фреш Маркет» товарно-материальными ценностями, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, имея при себе похищенное чужое имущество, выбежал из помещения указанного магазина.

После чего ФИО2, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, минуя кассовую зону, вышла из торгового зала магазина.

Однако, совместный и согласованный противоправный характер действий ФИО1 и ФИО2 стал очевиден сотруднику магазина ФИО10, который вслед за ФИО1 выбежал из магазина и потребовал от ФИО1 вернуть похищенные товарно-материальные ценности либо оплатить товар. 

ФИО1, осознавая, что противоправный характер его и ФИО2 действий, очевиден для окружающих, при этом игнорируя данное обстоятельство, удерживая похищенное имущество при себе, с целью завершения хищения чужого имущества открыто, попытался скрыться с места совершения преступления с похищенными при вышеизложенных обстоятельствах товарно-материальными ценностями.

Однако сотрудник магазина ФИО10, догнав ФИО1, выхватил у него из рук продуктовую корзину с находящимися в ней похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Фреш Маркет», в связи с чем, ФИО1 и ФИО2, действующие в группе лиц по предварительному сговору, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца, по независящим от них обстоятельствам, после чего скрылись с места совершения преступления, 

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в торговом зале магазина торговой сети «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток»».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 

<

дата> около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажам с товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Торговый дом «Перекресток»», где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв поочередно со стеллажей, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток»», имущество, а именно: виски «Онеил.Рум» в количестве 2 бутылок объемом 0,7 каждая, стоимостью 1 474 рубля 56 копеек за бутылку, а всего на общую сумму 2 649 рублей 12 копеек без учета НДС; булочки сырные «Мираторг» в количестве 2 штук, стоимостью 54 рубля 80 копеек за штуку, а всего на общую сумму 109 рублей 60 копеек без учета НДС; горький шоколад с фисташками «Бушер» в количестве 1 плитки, стоимостью 155 рублей 60 копеек без учета НДС; а всего имущества на общую сумму 2 914 рублей 56 копеек без учета НДС. После чего, ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив, находящиеся при нем похищенные товарно-материальные ценности, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями АО «Торговый дом «Перекресток»» ущерб на общую сумму 2 914 рублей 56 копеек, без учета НДС.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что преступления совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении. 

Будучи допрошена в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что преступление совершила при обстоятельствах, указанных в предъявленном ей обвинении. 

Помимо признания вины в совершении преступлений подсудимым ФИО1 и подсудимой ФИО2, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

По факту совершения ФИО1 и ФИО2 покушения на открытое хищение имущества:

Заявлением ФИО10 от 

<

дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 

<

дата> около 14 часов 12 минут, путем свободного доступа похитило из торгового зала магазина «Да!» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес> продукты питания и алкогольную продукцию принадлежащую ООО «Фреш Маркет», на общую сумму 4003 рубля 64 копейки. 

справкой о причиненном ущербе от 

<

дата>, согласно которой установлен ассортимент похищенной продукции, принадлежащей ООО «Фреш Маркет», установлен материальный ущерб на общую сумму 4003 рубля 64 копейки. 

протокол осмотра места происшествия, фототаблица к нему от 

<

дата>, согласно которого с участием ФИО1 и ФИО10 осмотрено помещение магазина «Да!» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место, где ФИО1 совместно с ФИО2 совершили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Фреш маркет». В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на СД-диск, а также: 1 упаковка салата «Славянский Фреш Секрет» весом 600 гр, 1 упаковка фарша из свинины охлажденный весом 400 гр, сырки творожные глазированные с ванилью в количестве 4 штук, 1 бутылка водки «Царская Ледяная» объемом 0,5 литра, 1 бутылка водки «Хорта Серебряная прохлада», объемом 0,5 литра, 1 упаковка женских гигиенических прокладок «Олвейс Ультра», 1 упаковка мясного продукта из свинины «Грудинка в\у Знаменские деликатесы» весом 400 гр., 1 упаковку шейки свиной сыровяленой «Коппа» стоимостью 101 рубль 42 копейки; 1 упаковка люля кебаб в лаваше весом 20 гр., 1 донер кебаб весом 160 гр., 1 банка пасты ореховой с добавлением какао «Нутелла» весом 350 гр., рыба нерка «Экстра Фиш» весом 100 гр, в количестве 2 упаковок, 1 упаковка сыра «Чечил спагетти» Гордость предков весом 100 гр, 1 упаковка салата сельдь под шубой «Солюшко» весом 400 гр., продуктовая корзина. 

показаниями потерпевшего ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он работает в должности детектива департамента предотвращения потерь ООО «Фреш Маркет». В зону его обслуживания входит магазин «Да !», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Бронницы, 

<

адрес>., кадастровый 

<

номер> Покупка в магазине осуществляется следующим образом: зайдя в помещение, где расположен магазин, покупатель проходит в торговый зал, где находятся стеллажи с товарами. Выбрав необходимый товар, покупатель подходит к зоне касс, где оплачивает приобретаемый товар, после чего проходит на выход из магазина. 

<

дата> он находился на рабочем месте, а именно смотрел за залом по монитору, через систему видеонаблюдения. Его внимание привлекла девушка, которая ходила по торговому залу и складывала товар в зеленую пластиковую покупательскую корзина на колесах. Он начал за ней наблюдать. Набрав товар в покупательскую корзину, данная девушка, как позднее ему стало известно от сотрудников полиции, ей являлась ФИО2, подвезла данную покупательскую корзину с продуктами к автоматической входной группе магазина, оставила ее там, а сама направилась в сторону касс. В этот момент он увидел, что в магазин забегает молодой человек, как позднее ему стало известно от сотрудников полиции, им оказался ФИО1, берет пластиковую покупательскую корзину, которую оставила ФИО2, в это время автоматические двери не успели еще закрыться. Он поняв, что он сейчас покинет помещение магазина с товаром, принимает решение преследовать его. Он выбежал из магазина вслед за ФИО1, крикнул ФИО1 чтобы он остановился. ФИО1 не реагируя на его требования, продолжил убегать от него, через проезжую часть, проходившую перед нашим магазином. Через некоторое время, на разделительной полосе автодороги ему удалось остановить ФИО1, в руках у которого была похищенная им продуктовая корзина. Он сказал ему вернуть похищенный им товар, что он и сделал. Когда он возвращался обратно в магазин, то заметил, что к ФИО1 подошла ФИО2 и они вместе ушли в неизвестном направлении. Таким образом, магазину «Да !» ООО «Фреш Маркет» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4003 рублей 64 копейки, которая складывается из суммы стоимости товаров, а именно: 1 упаковка салата «Славянский Фреш Секрет» весом 600 гр, стоимостью 127 рублей 84 копейки; 1 упаковка фарша из свинины охлажденный весом 400 гр, стоимостью 86 рублей 36 копеек; сырки творожные глазированный с ванилью в количестве 4 штук, стоимостью 29 рублей 80 копеек каждый, а всего на общую сумму 119 рублей 20 копеек; 1 бутылка водки «Царская Ледяная» объемом 0,5 литра, стоимостью 274 рубля 17 копеек; 1 бутылка водки «Хорта Серебряная прохлада», объемом 0,5 литра, стоимостью 198 рублей 35 копеек; 1 упаковка женских гигиенических прокладок «Олвейс Ультра», стоимостью 220 рублей 77 копеек; 1 упаковка мясного продукта из свинины «Грудинка в\у Знаменские деликатесы» весом 400 гр., стоимостью 165 рублей 83 копейки; 1 упаковка шейки свиной сыровяленой «Коппа» стоимостью 101 рубль 42 копейки; 1 упаковка люля кебаб в лаваше весом 20 гр., стоимостью 59 рублей 93 копейки; 1 донер кебаб весом 160 гр., стоимостью 67 рублей 92 копейки; 1 банка пасты ореховой с добавлением какао «Нутелла» весом 350 гр., стоимостью 299 рублей 17 копеек; рыба нерка «Экстра Фиш» весом 100 гр, в количестве 2 упаковок, стоимостью 142 рубля 73 копейки за упаковку, а всего на общую сумму 285 рублей 46 копеек; 1 упаковка сыра «Чечил спагетти» Гордость предков весом 100 гр, стоимостью 60 рублей 57 копеек, 1 упаковка салата сельдь под шубой «Солюшко» весом 400 гр., стоимостью 82 рубля 67 копеек, продуктовая корзина, стоимостью 1853 рубля 98 копеек без учета НДС 

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, о том, что в должности инспектора ППС он работает с 2007 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В настоящее время осуществляет охрану общественного порядке на территории г.о. 

<

адрес>. 

<

дата> в дневное время он находился в составе группы на маршруте патрулирования в г.о. 

<

адрес>. Около 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, от дежурной части поступило сообщение о совершении хищения в магазине «Да!» на 

<

адрес>. Получив сообщение он в составе своей группы прибыл на адрес магазина «Да!», где при просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что 

<

дата> около 12 часов 11 минут в помещение торгового зала заходит девушка, он опознал как жительницу 

<

адрес> МО ФИО2, которая проходит в торговый зал, берет с собой корзинку на колесиках, в торговом зале ФИО4 набирает товар, а именно мясные изделия салаты, и две бутылки водки. После чего она подвозит корзинку к входу в торговый зал и уходит на кассы, где проходит мимо касс на улицу, а в это время в торговый зал забегает мужчина, которого он с уверенностью опознал как ранее судимого ФИО1, который вбежав в зал, схватил корзинку, оставленную ФИО14 и тут же выбежал на улицу. При просмотре видео он с уверенностью опознал мужчину, похитившего товар, им оказался ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и девушку, ей оказалась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По факту выезда на место происшествия им был составлен рапорт.

протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которым была осмотрены 1 упаковка салата «Славянский Фреш Секрет» весом 600 гр, 1 упаковка фарша из свинины охлажденный весом 400 гр, сырки творожные глазированные с ванилью в количестве 4 штук, 1 бутылка водки «Царская Ледяная» объемом 0,5 литра, 1 бутылка водки «Хорта Серебряная прохлада», объемом 0,5 литра, 1 упаковка женских гигиенических прокладок «Олвейс Ультра», 1 упаковка мясного продукта из свинины «Грудинка в\у Знаменские деликатесы» весом 400 гр., 1 упаковку шейки свиной сыровяленой «Коппа» стоимостью 101 рубль 42 копейки; 1 упаковка люля кебаб в лаваше весом 20 гр., 1 донер кебаб весом 160 гр., 1 банка пасты ореховой с добавлением какао «Нутелла» весом 350 гр., рыба нерка «Экстра Фиш» весом 100 гр, в количестве 2 упаковок, 1 упаковка сыра «Чечил спагетти» Гордость предков весом 100 гр, 1 упаковка салата сельдь под шубой «Солюшко» весом 400 гр., продуктовая корзина, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>.

протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которым была осмотрена видеозапись на СД-диске от 

<

дата>, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>. 

По факту совершения ФИО1 кражи:

заявлением ФИО12 от 

<

дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 

<

дата> около 18 часов 00 минут, путем свободного доступа похитило из торгового зала магазина «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток»», расположенного по адресу: 

<

адрес> продукты питания и алкогольную продукцию принадлежащую АО «Торговый Дом «Перекресток»», на общую сумму 2914 рублей 56 копеек. 

справкой о причиненном ущербе от 

<

дата>, согласно которой установлен ассортимент похищенной продукции, принадлежащей АО «Торговый Дом «Перекресток»», установлен материальный ущерб на общую сумму 2914 рублей 56 копеек без учета НДС. 

протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 

<

дата>, согласно которого с участием ФИО1 и ФИО3 осмотрено помещение магазина «Перекресток» АО «Торговый Дом «Перекресток»», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место, где ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый Дом «Перекресток»» В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на СД-диск. 

показаниями потерпевшей ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, о том, что она действительно работает в должности начальника службы безопасности в супермаркете «Перекресток» «Бронницы – Каширский 66» АО «ТД «Перекрёсток». В ее служебные обязанности входит защита материальных и финансовых ценностей, защита персонала, защита интеллектуальной собственности, проведение служебных расследований по фактам нарушения, организация взаимодействия с правоохранительными органами по обеспечению экономической безопасности предприятия и многое другое. Магазин ««Перекресток» «Бронницы – Каширский 66» АО «ТД «Перекрёсток» расположен по адресу: 

<

адрес>, является самообслуживающимся, то есть покупатель проходит в торговую зону магазина, берет с торговых витрин представленный товар, после чего проходит к кассовым зонам для оплаты. В торговом помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, мониторы установлены в служебном помещении магазина. 

<

дата> около 18 часов 00 минут, неизвестным ей мужчиной из магазина «Перекресток» «Бронницы – Каширский 66» АО «ТД «Перекрёсток» расположенного по адресу: 

<

адрес>, каширский пер., 

<

адрес> был похищен товар на общую сумму 2 914 рублей 56 копеек без учета НДС. Данный факт был установлен ей, по камерам видеонаблюдения, вышеуказанный мужчина зашел в торговый зал магазина и стал ходить по торговому залу. Походив по торговому залу магазина некоторое время, он подошел к стеллажам где располагается алкогольная продукция, осмотрев стеллажи, после чего он осмотрелся по сторонам, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок: две бутылки виски «ONEILS RUM CASK» 0,7 л., стоимостью 1324 руб. 56 коп. без учета НДС за единицу, а всего на сумму 2649 рублей 12 копеек, далее проходит к витрине, где установлена кофе машина и берет шоколад горький «BUCHER» с фисташками весом 100 г. стоимостью 155 рублей 84 копейки без учета НДС, а также берет две булочки сырных «Мираторг» весом 165 г. стоимость 54 рубля 8 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 109 рублей 60 копеек. Всего сумма похищенного составляет 2 914 руб. 56 коп. без учета НДС. Далее он направился в сторону «входа-выхода» и покинул помещение магазина не оплатив товар. В последствии ей стало известно, что вышеуказанную кражу совершил ФИО1.Так же была проведена выборочная инвентаризация, в результате которой по сравнению количества поступившего товара в магазине «Перекресток» «Бронницы – Каширский 66» АО «ТД «Перекрёсток» и количеству находящейся на остатке продукции в магазине и количеству проданной продукции, была установлена недостача: две бутылки виски «ONEILS RUM CASK» 0,7 л., стоимостью 1324 руб. 56 коп. без учета НДС за единицу, а всего на сумму 2649 рублей 12 копеек, далее проходит к витрине, где установлена кофе машина и берет шоколад горький «BUCHER» с фисташками весом 100 г. стоимостью 155 рублей 84 копейки без учета НДС, а также берет две булочки сырных «Мираторг» весом 165 г. стоимость 54 рубля 8 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 109 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 2914 рублей 56 копеек без учета НДС. 

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он является инспектором ППС. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В настоящее время осуществляет охрану общественного порядке на территории г.о. 

<

адрес>. 

<

дата> в вечернее время он находился в составе группы на маршруте патрулирования в г.о. 

<

адрес> ПА-17. Около 18 часов 00 минут, точного времени не помнит, от дежурной части поступило сообщение о совершении хищения в магазине «Перекресток» на 

<

адрес> Получив сообщение он в составе своей группы прибыл на адрес магазина Перекресток, где при просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что из торгового зала мужчина совершает хищение товара, а именно алкоголя в каком количестве не помню, хлебо-булочных изделий и шоколада, которые выносит из магазина через кассовую зону, не оплатив товар и скрывается в неизвестном направлении. При просмотре видео он опознал мужчину, похитившего товар, им оказался ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По факту выезда на место происшествия им был составлен рапорт. 

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, о том, что она работает в должности лидера торгового зала АО «ТД «Перекресток» в супермаркете «Перекресток» «Бронницы – Каширский 66». Супермаркет является самообслуживающимся, то есть покупатель проходит в торговую зону магазина, берет с торговых витрин представленный товар, после чего проходит к кассовым зонам для оплаты. В торговом помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, мониторы установлены в служебном помещении магазина. 

<

дата> около 18 часов 00 минут, неизвестным ей мужчиной из магазина «Перекресток» «Бронницы – Каширский 66» АО «ТД «Перекресток» расположенного по адресу: 

<

адрес>, каширский пер., 

<

адрес> был похищен товар на общую сумму 2 914 рублей 56 копеек без учета НДС. Данный факт был установлен ей, по камерам видеонаблюдения, вышеуказанный мужчина зашел в торговый зал магазина и стал ходить по торговому залу. Походив по торговому залу магазина некоторое время, он подошел к стеллажам где располагается алкогольная продукция, осмотрев стеллажи, после чего он осмотрелся по сторонам, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок: две бутылки виски «ONEILS RUM CASK» 0,7 л., стоимостью 1324 руб. 56 коп. без учета НДС за единицу, а всего на сумму 2649 рублей 12 копеек, далее проходит к витрине, где установлена кофе машина и берет шоколад горький «BUCHER» с фисташками весом 100 г. стоимостью 155 рублей 84 копейки без учета НДС, а также берет две булочки сырных «Мираторг» весом 165 г. стоимость 54 рубля 8 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 109 рублей 60 копеек. Всего сумма похищенного составляет 2 914 руб. 56 коп. без учета НДС. Далее он направился в сторону «входа-выхода» и покинул помещение магазина не оплатив товар. После выявления данного факта она сразу же позвонила ФИО3 и рассказала о случившемся, а так же ей было написано заявление в отдел полиции. Впоследствии ей стало известно, что вышеуказанную кражу совершил ФИО1

протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которым была осмотрена видеозапись на СД-диске от 

<

дата>, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений доказана. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 161 ч. 2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ по признаку покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление, не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ по признаку покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление, не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на открытое хищение имущества ООО «Фреш Маркет», а также вина подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества АО «Торговый дом Перекресток» подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, а также и собственными показаниями подсудимых.

Как следует из представленных доказательств, в ходе покушения на совершение хищения имущества ООО «Фреш Маркет» подсудимые ФИО2 и ФИО1 действовали совместно, согласованно, их действия носили взаимодополняющий характер, они осознавали, что их действия были очевидны для окружающих, что свидетельствует о совершении данного преступления подсудимыми открыто, группой лиц и по предварительному сговору.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности является достаточными, свидетельствующими о совершении данных преступлений подсудимыми по делу, и правильности квалификации действий каждого из подсудимых. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее судим.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание в силу ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой ФИО2 наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, роль и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении группового преступления, в целях предупреждения совершения иных преступлений, восстановления социальной справедливости, недопущения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО2 и ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как их исправление возможно без изоляции от общества, без применения положений ст.64 УК РФ. 

Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа и не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 

<

дата> в виде штрафа в размере 8000 рублей, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 23000 рублей, штраф исполнять самостоятельно. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на подсудимого ФИО1 обязанность трудоустроиться в течение месяца со дня вынесения приговора, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного, ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на подсудимую ФИО2 обязанность трудоустроиться в течение месяца со дня вынесения приговора, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: продукты питания - оставить по принадлежности, видеозаписи на 2х дисках- хранить в материалах уголовного дела. 

Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Раменское». Юридический адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес: 

<

адрес>. Телефон бухгалтерии: 

<

***>. Отдел кадров: 8(496)463-38-81. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по 

<

адрес>. 

<

номер>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: