ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Жусевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а237\2025 года по иску АО « ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Представители АО «ТБанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Исковые требования мотивированы тем, что 8.04.2024 года Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 632 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяца.

В качестве обеспечения Ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств Ответчик и Истец заключили договор залога, в залог Банку было передано транспортное средство марка, модель: 

<

данные изъяты> 2016 г. выпуска VIN №

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет.

В судебное заседание представитель Истца не явился, но от него имеется заявление в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в связи с этим суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа ( п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 8.04.2024 года, Банк предоставил Ответчику ФИО1 кредит для приобретения автомобиля в сумме 632 000 руб 00 копеек, что подтверждается анкетой заявкой, договором от 8.04.2024 года 

По условиям договора Ответчик ФИО1, взяла на себя обязательства ежемесячно погашать сумму займа, в соответствии с графиком погашения кредита.

Обязательства по предоставлению займа, Истцом перед Ответчиком исполнены, что подтверждается копией договора купли продажи автомобиля.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 26.07.2025 года, составляет 643 680 рублей 86 копеек, которая складывается из: просроченной задолженности по основному долгу, начисленные проценты, штрафа.

Как следует из искового заявления Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет белее чем три месяца.

В части второй ст.811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Арифметический расчет задолженности был проверен судом и признан правильным

Коль скоро в судебном заседании установлен, что Ответчик длительное время не исполняет взятые на себя обязательства по возвращению кредита, то исковые требования АО « ТБанк»» в части взыскания кредитной задолженности, подлежат удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1. заключен кредитный договор, для исполнения которого был заключен договор залога. Предметом залога являлось транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты> 2016 г. выпуска VIN №

Как следует из сообщения ОГИБДД МО МВД России « Данковский» автомобиль 

<

данные изъяты> 2016 г. выпуска VIN № зарегистрирован за ФИО1

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Так, согласно расчета задолженности, Ответчик более трех месяцев подряд с 23.03.2025 года не осуществляла обязательные платежи и сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

Согласно акта оценки стоимость заложенного имущества составляет 415 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения, Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 37 874 рубля, которая подлежат взысканию с Ответчика.

Также с Ответчика надлежит взыскать процессуальные расходы связанные с оплатой оценочной экспертизы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения ИНН № в пользу АО « ТБанк»» задолженность по кредитному договору №0315991236 от 8.04.2024 года в размере 643 680 ( шестьсот сорок три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 86 копеек расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 874 ( тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля, расходы по оплате оценочной экспертизы в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль 

<

данные изъяты> 2016 г. выпуска VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 3 декабря 2025 года.

Председательствующий Седолобов С.Д.

Решение изготовлено 3 декабря 2025 года