Дело № 12-16/2020

РЕШЕНИЕ

Село Большая Атня 30 июля 2020 года

Республики Татарстан 

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Назмиев А.Ф., 

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции Я.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением начальника ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции Я.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб. за нарушение пункта 1.3 ПДД за остановку в нарушение требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что он вмененного ему административного правонарушения не совершал, просит суд постановление отменить, производство прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав объяснения заявителя ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Как следует из гл. 26 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться показания специальных технических средств.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно постановлению начальника ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции Я.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. За то, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. водитель транспортного средства марки Рено Сандеро государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования, предписанного дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», который запрещает остановку и стоянку транспортного средства на участке дороги: 

<

адрес>

Согласно действие дорожного знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, где он установлен. Если этот знак установлен на обеих частях дороги, то остановка запрещается на всей проезжей части данного направления, включая местные уширения, "карманы" и остановочные площадки для маршрутных транспортных средств, а также на обочинах и тротуарах, ибо они по смыслу п. 1.2 ПДД являются элементами дороги как инженерного сооружения.

В соответствии с пунктом 5.1.3 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ ("О безопасности дорожного движения" и Правилами дорожного движения дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. 

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий смежные проезжие части, а также проезжую часть и трамвайные пути и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств. 

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, дорога на участке 

<

адрес>, где было совершено правонарушение, имеет две проезжие части, предназначенные для движения в противоположных направлениях.

Как видно на имеющийся в деле фототаблицы, с левой стороны в одной из проезжих частей, предназначенной для движения, установлен дорожный знак "Остановка запрещена", а автомобиль ФИО1 припаркован с правой стороны данной проезжей части, на которой не распространяется действия знака 3.27 «Остановка запрещена»

При таких обстоятельствах у должностного лица не имелось оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку действие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" не распространяется на место, где стоит автомобиль ФИО1

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом относимости и допустимости, судья не находит в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ с учетом положений ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Отменить постановление постановление начальника ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции Я.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. КоАП РФ.

Прекратить производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Атнинский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Назмиев