№(2)/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Карповича В.В.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что его супруге ФИО1не принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенная по адресу: 

<

адрес>», что подтверждено свидетельством на право собственности на землю РФ-ХХ?Х №.

Данное право у ФИО1 возникло на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Ал-Гайского района от 30 апреля 1992 года № 33.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном свидетельстве на право собственности на землю данные его супруги указаны неверно «ФИО1» и были исправлены «ФИО1не». Данное обстоятельство препятствуют ему вступить в наследственные права.

Просит суд включить в состав наследственного имущества земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенную по адресу: 

<

адрес>».

Признать ФИО3 ФИО10 принявшим наследственное имущество – земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенную по адресу: 

<

адрес>» в порядке наследования после смерти ФИО1ны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил.

Представитель третьего лица - Саратовской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 знает давно, его супруга ФИО1 умерла в 2004 году. В собственности ФИО1 находился земельный участок в районе 

<

адрес>, которым ФИО3 после смерти своей супруги продолжает использовать для сенокошения. В совместной собственности ФИО2 и ФИО1 находился дом и предметы обихода, которым ФИО3 после смерти супруги использует по настоящее время.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с истцом вместе росли и учились, общаются по настоящее время. У ФИО3 была супруга ФИО1, которая скончалась в 2004 году. В собственности у нее находился земельный участок в районе 

<

адрес>, которым ФИО1 пользуется, осуществляет сенокошение.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 291 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 74-76 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам – доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 вступил в зарегистрированный брак с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО1, умерла (л.д. 12).

При жизни ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенная по адресу: 

<

адрес> что подтверждено свидетельством на право собственности на землю РФ-ХХ?Х № (л.д. 14-15).

В данном свидетельстве на право собственности на землю данные супруги истца указаны неверно «ФИО1» вместо ФИО1ны. В справке № установления кадастровой земельной доли сельскохозяйственного назначения расположенная по адресу: 

<

адрес>» указано ФИО1на.

Ошибки, допущенные при заполнении данных о личности ФИО1 в свидетельстве на право собственности на землю, препятствуют истцу оформить наследственное имущество, которое продолжает использовать после смерти супруги.

Данный факт подтвержден в судебном заседании показаниями истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, которые согласуются между собой, подтверждены представленными доказательствами – трудовыми книжками, подтверждающими периоды работы истца, его супруги в совхозе (СПК) Варфоломеевский» (л.д. 36-44), прекратившего деятельность согласно выписки из ЕГРН юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-57), не доверять которым, оснований у суда не имеется.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону (л.д. 13), который фактически вступил в наследственные права после смерти супруги, владеет им, обеспечивает сохранность и распоряжается по своему усмотрению.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации в связи с чем исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с наличием доказательств фактического принятия наследственного имущества и отсутствие иных наследников, изъявивших желание на вступление в наследственные права, признание права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 ФИО12 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Признать ФИО3 ФИО13 принявшим наследственное имущество – земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенную по адресу: 

<

адрес>» в порядке наследования после смерти ФИО1ны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок - земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>» за ФИО3 ФИО15. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд ( с. Александров-Гай) Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 января 2024 года. 

Судья В.В. Карпович