ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 22 января 2017 года

Судья Краснокаменский городской суд Забайкальского края Першутов А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около ресторана 

<

адрес>, при задержании его сотрудниками полиции за нарушение Правил дорожного движения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно выражался нецензурной бранью, отказывался выйти из автомобиля. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. Пояснил, что было выпивший, сотрудников полиции, которые его задержали, он не знает, неприязни к ним нет. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4.

Из рапортов инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО6 ФИО4, каждого отдельно, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут около ресторана 

<

адрес> ими был задержан автомобиль, водитель которого ФИО1 нарушил Правила дорожного движения – проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Они потребовали от ФИО1 выйти из автомобиля, на что тот ответил нецензурной бранью и отказался выходить из автомобиля. На их неоднократные требований прекратить противоправные действия не реагировал. После этого к ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства и он был доставлен в дежурную часть ОМВД.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется. Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не усматривается. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ФИО1 не представлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимает во внимание отсутствие смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает то, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.9, ст. 12.29 КоАП РФ, что свидетельствует о склонности ФИО1 к совершению административных правонарушений, а также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО1 с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. 

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов

Постановление не вступило в законную силу