Дело № 2-257/2024

УИД 43RS0017-01-2023-003689-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирово-Чепецк 30 января 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре судебного заседания Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2024 по иску ФИО1 к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

дата> умер ФИО, 

<

дата> года рождения. Наследником по закону первой очереди является истец, принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Также наследниками по закону являются дети: ФИО2, ФИО3, своим заявлением наследники отказались от наследства в пользу истца ФИО1 17.06.2021 нотариусом Кировского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>. Истец также обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым № площадью 550 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставленный ФИО для садоводства.

В отношении указанного земельного участка нотариусом ФИО4 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку сведений о правообладателе земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, свидетельство о праве собственности на землю, выданное до 31.01.1998, или иной документ подтверждающий принадлежность земельного участка наследодателю наследником, не представлено. ФИО1 просит суд включить в наследственную массу имущества после смерти ФИО, умершего 

<

дата>, земельный участок с кадастровым №, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, дополнительно пояснила, что 1987 году было образовано садоводство, земельный участок был передан ее супругу, который являлся членом садоводства. С указанного времени земельный участок обрабатывается, уплачиваются налоги и членские взносы, после смерти мужа она продолжила пользоваться участком, членские взносы вносит исправно. Ей не было известно, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано, поскольку полагала, что при жизни супруг зарегистрировал участок. Просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв на иск, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 при наличии достаточных доказательств законности и обоснованности исковых требований со ее стороны, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя администрации. 

Третьи лица ФИО3, ФИО2 поддержали требования истца, в судебном заседании пояснили, что отказались от наследства, оставшегося после смерти отца в пользу матери, на указанный земельный участок не претендуют.

Из письменного отзыва третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 25.01.2024 следует, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № содержатся следующие сведения: наименование – землепользование; местоположение – 

<

адрес> декларированная площадь – 550 кв.м; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для садоводства; сведения о правах – отсутствуют; незарегистрированные права – собственность ФИО, сведения носят информационный характер, сведения об ограничениях прав – отсутствуют. Также указали, что разрешение спора по существу иска оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д.92-93).

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, заслушав пояснения участников процессап, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено в ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Частью 2 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умер ФИО, 

<

дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 

<

дата> (л.д.9).

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО, следует, что его наследниками первой очереди, являются супруга ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО2 25.01.2021 в установленном порядке ФИО1 обратилась к нотариусу Кировского нотариального округа ФИО4 с заявлениями о принятии наследства ФИО по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Дети наследодателя ФИО3, ФИО2 отказались от принятия наследства по всем основанием в пользу матери ФИО1, обратившим к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Наследственное имущество ФИО состоит из 1/2 доли в праве общей собственности: 

<

данные изъяты>

17.06.2021 нотариусом ФИО4 истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, как пережившей супруге ФИО в размере 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами в период брака (л.д.82).

17.06.2021 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> (л.д.83).

В состав наследства ФИО также входит земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют (л.д.90).

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа ФИО4 от 15.09.2021, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, поскольку сведения о правообладателе земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Свидетельство о праве собственности на землю, выданное до 31.01.1998, или иной документ, подтверждающий принадлежность земельного участка наследодателю не предъявлено (л.д.27-28).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, возникло до 31.01.1998 – даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании решения № от 18.08.1987 Кировским областным советом народных депутатов земли колхозов, совхозов и гослесфонда отведены для государственных и общественных надобностей. В постоянное пользование для организации коллективного сада рабочих и служащих предприятий и организаций 

<

адрес> отведены земельные участки из земель хозяйств 

<

адрес>, в том числе 

<

данные изъяты> (л.д.13-18).

Согласно акту перенесения границ землепользования 

<

адрес> от 04.10.1987 инженером-землеустроителем Б. в соответствии с проектом межхозяйственного землеустройства по отграничению в натуре границ коллективного сада 

<

данные изъяты> произведено установление в натуре границ коллективного сада на землях 

<

данные изъяты> (л.д.19).

Распоряжением администрации 

<

адрес> от 29.01.1993 № было зарегистрировано садоводческое товарищество 

<

данные изъяты> (л.д.20).

Постановлением администрации 

<

адрес> от 01.03.1993 № садоводческому товариществу 

<

данные изъяты> предоставлен земельный участок 1,46 га, в том числе в коллективно-совместную собственность бесплатно 0,14 га, в собственность граждан, членов садоводства бесплатно 1,32 га (л.д.21-22).

Согласно справке председателя 

<

данные изъяты> от 02.10.2023 ФИО являлся членом указанного товарищества с 1987 года, задолженности по взносам и платежам не имеется (л.д. 24).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО при жизни являлся правообладателем земельного участка с кадастровым № вне зависимости от факта государственной регистрации в органах росреестра своего права на указанное имущество, поскольку такое право на указанное недвижимое имущество возникло у наследодателя до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним».

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая, что в пользовании ФИО, умершего 

<

дата>, находился земельный участок с кадастровым № расположенный в 

<

адрес> а истец, является его наследником по закону, принявшим в установленном порядке наследство, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу имущества после смерти ФИО, умершего 

<

дата>, земельный участок с кадастровым № площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, 

<

дата> г.р., (ИНН №) право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Зеленкова

В окончательной форме решение изготовлено 06 февраля 2024 года