Дело № 2а-67/2025 (2а-1543/2024)

УИД 52RS0018-01-2024-001914-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 13 января 2025 года 

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при секретаре судебного заседания Косухиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ИНН №, которая в соответствии с п.1 ст.23, НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.30 НК РФ, приказом ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», в соответствии со ст.30 НК РФ, приказами ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области» от 07.09.2020 № ЕД-7-4/641 «О внесении изменений в приказ ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре управления Федеральной налоговой службой по Нижегородской области» с 14.12.2020 функции по урегулированию взыскания задолженности с юридических и физических лиц на территории Нижегородской области переданы долговому центру - Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

Налоговым органом в судебный участок № 4 Павловского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с административного ответчика. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесен судебный приказ №а-623/2024, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа.

По данным органов, осуществляющих кадастровых учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на объект недвижимости (а именно земельный участки) и сделок с ним, а также органов, осуществляющих государственный технический учет, ответчик имеет в собственности земельные участки, за которые налоговым органом был исчислен налог на имущество.

Налогоплательщику начислено:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 года в сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за 2022 год в сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- пени на отрицательное сальдо в сумме №, образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент составления административного искового заявления суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, ответчиком не погашены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1:

- транспортный налог за 2022 год в сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельных участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год в сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- пени на отрицательное сальдо в сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего - №.

Административный истец – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 10, 213-214).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции (л.д. 216), представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 48).

Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 введены понятия единого налогового платежа и единого налогового счета.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (ст. 19 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из положения ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сумма денежных средств, подлежащая перечислению физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, определяется налоговым органом с учетом суммы положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения, в том числе, являются автомобили (ст. 358 НК РФ).

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 1 ст. 362 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 399 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из положений п.п. 4,6 ст.289 КАС РФ следует, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по данным регистрирующих органов административный ответчик является (являлся) собственником следующих объектов налогообложения:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства BMW 

<

данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства УАЗ №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства без марки №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства RENAULT 

<

данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом имущественных налогов за 2022 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно данному налоговому уведомлению административному ответчику за 2022 год исчислены следующие виды налоговых платежей:

- транспортный налог в общей сумме №;

- земельный налог – №;

- налог на имущество физических лиц – №, а всего №.

В силу пункта 4 статьи 57 названного Кодекса, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме №, в том числе пени №

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Из содержания пункта 1 ст. 70 НК РФ следует, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Должнику было направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № № на сумму №, в том числе: транспортный налог с физических лиц - №; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов - №; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов – №; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ – №; пени – № (л.д. 18).

Согласно представленным налоговым органом сведениям, требование отправлялось через личный кабинет налогоплательщика, и было получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Налоговым органом в установленные п.4 ст.46 НК РФ сроки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № и направлено налогоплательщику (л.д. 20, 21 оборот).

Административный ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанность по оплате имущественных налогов за 2022 год. Согласно представленным копиям платежных поручений, налоговые платежи, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50,52,56,72,74,76).

Учитывая положения ст. 75 НК РФ, административному ответчику на недоимку по налогам начислены пени.

Данным административным исковым заявлением заявлены к взысканию пени №, в том числе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что административный ответчик ФИО1 произвела оплату транспортного налога по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (л.д. 50, 56), оплату земельного налога по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (л.д. 52, 60), налог на имущество физических лиц по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (л.д. 58, 74).

Как следует из ответа Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, на единый налоговый счет ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в общей сумме №. На основании положений п. 8 ст. 45 НК РФ указанные платежи зачтены в отрицательное сальдо по транспортному налогу за 2017 год (л.д. 177-178).

Проверяя доводы административного искового заявления, а также доводы, изложенные в отзыве ФИО1, судом установлено следующее.

Как следует из ответов Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (л.д. 40, 213-214), ГУФССП по Нижегородской области (л.д. 98-119, 123-146, 154-170), представленных копий судебных приказов, в отношении административного ответчика были приняты следующие меры принудительного взыскания задолженностей по налоговым сборам и пени: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №а-922/2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме №; недоимки по земельному налогу в сумме №, недоимки по транспортному налогу в размере №, государственной пошлины в размере № (л.д. 174). Возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением требований исполнительных документов (л.д. 154);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № №-1299/2020 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме №, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме №, государственной пошлины в размере № (л.д. 175). Возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением требований исполнительных документов;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №а-548/2022 о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере №, пени в размере №; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере №, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере №; пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме №; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере №, пени в размере №, штраф в размере №; штрафа за налоговые правонарушения в размере №, государственной пошлины в размере № (л.д. 176). Возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением требований исполнительных документов.

Таким образом, все исполнительные производства были окончены фактическим исполнением ранее произведенных административным ответчиком оплат по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), предъявления заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым платежам за 2022 год, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195) и предъявления рассматриваемого административного искового заявления в Павловский городской суд Нижегородской области. 

В этой связи суд приходит к выводу о том, что зачет платежей в общей сумме №, произведенных административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 год, является необоснованным и не соответствует требованиям действующего законодательства.

Более того, доводы административного истца также опровергаются установленными в ходе рассмотрения судебной коллегией по административным делам Нижегородского областного суда апелляционной жалобы ФИО1 на решение Павловского городского суда Нижегородской области по делу №а-835/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени (л.д. 92-95, 206-212).

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств и собранных доказательств, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельных участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год в сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком налоговых платежей в установленный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ срок, суд, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №, исходя из расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х 15% (ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации) / 300 х 16 дней = №;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х 16% / 300 х 23 дня = №).

В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход Павловского муниципального округа Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере № (с учетом положений п.6 ст.52 Налогового кодекса РФ: сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля; в редакции ст. 333.19 НК РФ, действующей на дату подачи административного искового заявления).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

В остальной части удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени, в большем размере - отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №) в доход Павловского муниципального округа Нижегородской области государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 14 января 2025 года.

Судья: О.И. Шелепова