Дело № 2-1920/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением в квартире 

<

адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в данную квартиру была вселена и зарегистрирована в ней его 

<

данные изъяты> ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выехала из спорной квартиры по месту жительства 

<

данные изъяты> ФИО2 по 

<

адрес> Семейные отношения с ответчицей прекращены, совместное хозяйство не ведется, бюджет раздельный, коммунальные услуги она не оплачивает. В настоящее время в спорной квартире, кроме истца зарегистрирован и поживает его 

<

данные изъяты> ФИО и 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту фактического проживания ответчицы возвращено по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчицы. 

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. 

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по гор. Чебоксары в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо ФИО5, 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является собственниками квартиры 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО3

Согласно выписке из лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в данной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО, ФИО4, ФИО2, ФИО1

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу изложенных положений жилищного законодательства в основе права пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, находятся семейные отношения. В случае прекращения таких семейных отношений прекращается и право бывших членов семьи собственника на пользование жилым помещением.

Как следует из материалов дела, ФИО3, как собственник жилого помещения вселил и зарегистрировал ФИО4 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, предоставив ей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 в настоящее время членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, совместно с собственником жилого помещения не проживает и общего хозяйства не ведет.

Таким образом, истец ФИО3, как собственник жилого помещения, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав, прекратить за ответчиком право пользования этим жилым помещением.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчика в спорной квартире судом не установлено.

Оснований для сохранения права пользования за ответчиком, суд не усматривает. Ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона Российской Федерации снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения, прекращения права пользования жилым помещением.

С учётом изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность снять ФИО4 с регистрационного учета по 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить: прекратить за ФИО4 право пользования жилым помещением в квартире 

<

адрес>.

Возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность по снятию ФИО4 с регистрационного учета по 

<

адрес>

Ответчик ФИО4 вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г.Кулагина