Дело № 2-624/2019 

24RS0057-01-2019-000624-86 

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю., 

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Александровой В.В., представителя ответчика МБОУ ООШ № – ФИО1 (по приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ), представителя третьего лица Управления образованием Администрации г. Шарыпово – ФИО2 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к МБОУ ООШ № о взыскании заработной платы, 

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд о взыскании недоначисленной заработной платы с МБОУ ООШ № в пользу ФИО3 обосновывая исковые требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО3 о выплате зарплаты ниже минимального размера оплаты труда, по результатам которой установлено, что ФИО3 работает в МБОУ ООШ № секретарем по основному месту работы, работала уборщиком служебных помещений до ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки по внутреннему совместительству (5-дневная рабочая неделя). За период работы ФИО3 отработано: в апреле- 21 р/д (при норме 21 рабочий день), в мае-20 р\д (при норме 20 рабочих дней), в июне- 20 р/д (при норме 20 дн.), в июле –5 р/д по основному месту работы, 1 р/д по совместительству (при норме 22 дн.), в августе –10 дней (при норме 23 дн.). Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего период норму рабочего времени, не может быть ниже минимального размера, оплаты труда (ч. 3 ст. 133 ТК РФ). МРОТ в центральных и южных районах Красноярского края составляет, с 01.01.2018-15182,4 рублей, с 01.05.2018 - 17860,8 рублей. Недоплата причитающихся ФИО3 сумм за 2018 г. составляет 28597,76 рублей, в том числе: апрель 2018 года по основному месту работы: 15182,40 - 11016 = 4166,4 руб.; апрель 2018 года по совместительству: 7591,2 - 7146,88 = 444,32 руб.; май 2018 года по основному месту работы:17860,8-13737,74=4123,4 руб.; май 2018 года по совместительству: 8930,4 - 5445,76 = 3484,64 руб.; июнь 2018 года по основному месту работы: 17860,8 - 11163 = 6697,8 руб.; июнь 2018 года по совместительству: 8930,4 - 3987,36 = 4943,04 руб.; июль 2018 года по основному месту работы: 17860,8:22*5-2537,05= 1522,22 руб.; июль 2018 года по совместительству: 8930,4:22*1 - 102,08 = 303,85 руб.; август 2018 года: 17860,8:23*10 - 4853,48 = 2912,09 руб. (л.д.5-6). 

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В. поддержала исковые требования в полном объеме. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7,62).

Представитель ответчика МБОУ ООШ № – ФИО1 (полномочия проверены, л.д.71) в судебном заседании признала исковые требования (л.д.74).

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образованием Администрации г. Шарыпово – ФИО2 (полномочия проверены, л.д. 68), по иску не возражала, расчет исковых требований не оспаривала. 

Представитель третьего лица МКУ «Центр бухгалтерского учета и технического обслуживания Управления образованием Администрации г. Шарыпово», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.65), по расчету исковых требований представил отзыв (л.д.69-70), в котором сообщил, что расчет произведенный истцом за апрель-август 2018 год, математически верный. Не возражал относительно удовлетворения исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы ФИО3 в размере 28597,76 рублей, за период апрель-август 2018 года.

Представитель третьего лица Финансового управления Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.67).

Представитель третьего лица Администрации г. Шарыпово – ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.63), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.72).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика – директором МБОУ ООШ № – ФИО1, является свободным волеизъявлением представителя ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от которой истец освобожден, в силу закона.

Размер государственной пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составляет размер 1057,93 руб., исходя из расчета: 800+3 % от 8 597,76 руб. =1057,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Взыскать с МБОУ ООШ № в пользу ФИО3 недоначисленную заработную плату за период с апреля по август 2018 года в размере 28 597 (Двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 76 копеек.

Взыскать с МБОУ ООШ № в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 057 (Одна тысяча пятьдесят семь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю. Бриткова