ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

с. Красногвардейское. 6 марта 2017 года. 

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Москалец А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Денисова В.Д.

представившего удостоверение № и ордер №н 005704

при секретаре Нигарян А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, судимого ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 480 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> № 

<

адрес> 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 и другие лица на автомобиле марки «Нива» государственный регистрационный знак № приехали на участок местности, расположенный в 3,6 километрах западнее жилого дома, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 в лесополосе с целью приобретения наркотических средств, умышленно осуществил незаконный сбор верхушечных частей дикорастущих растений конопли, которые сложил в полимерный пакет и перенес пакет в автомобиль.

По пути следования в с. Ладовская Балка, на участке местности, расположенном в 600 метрах западнее от жилого дома, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> водитель остановил автомобиль и ФИО1 и другие лица вышли из салона автомобиля.

Через несколько минут к автомобилю, на котором двигался ФИО1 и другие лица, подъехали сотрудники отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края и на земле у автомобиля обнаружили полимерный пакет с частями растений серо-коричневого цвета, принадлежащий ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 53 минуты, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 600 метрах западнее от жилого дома, расположенного по 

<

адрес> сотрудниками отдела МВД России по Красногвардейскому 

<

адрес> были обнаружены и изъяты части растений серо-коричневого цвета, принадлежащие ФИО1, которые согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащий наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной общей массой после высушивания 223,300 грамм, отнесенные к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса изъятых у ФИО1 наркотических средств соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал в полном объёме и показал в судебном заседании, что он иногда употребляет растения конопли путем выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов к нему домой на автомашине приехали Свидетель №2 и незнакомый ему молодой человек, фамилия которого как ему впоследствии стало известно Свидетель №1 По его просьбе он, Свидетель №1 и Свидетель №2 на автомашине «Нива» под управлением Свидетель №1 приехали на участок местности, расположенный в трех километрах 

<

адрес>. По его просьбе Свидетель №1 остановил автомашину. Свидетель №1 остался у автомашины, а он и Свидетель №2 пошли в лесополосу и он в пакет, переданный ему Свидетель №2, вместе с Свидетель №2 сорвали листья с дикорастущих растений конопли. После этого он и Свидетель №2 возвратились к автомашине и поехали домой

По пути следования по просьбе Свидетель №2 Свидетель №1 остановил автомашину у МТК № 2 ООО СХП «Победа», они вышли из автомобиля, закурили и стали разговаривать. Полимерный пакет с сухими частями растений конопли он поставил на землю, у заднего колеса автомобиля.

Примерно через 5 минут, к ним на автомашине подъехали сотрудники полиции, представились и, предъявив служебные удостоверения, стали выяснять, что они здесь делают и кому принадлежит, лежащий на земле у заднего колеса автомобиля черный полимерный пакет, и что в нем находится. Он ответил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся сухие части растений конопли, сорванные им с дикорастущих кустов конопли в лесопосадке расположенной на расстоянии примерно 3 километра западнее села Ладовская Балка. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с частями растений с характерным запахом конопля, сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли и упаковали. После этого он показал сотрудникам полиции и понятым место, где он сорвал сухие части растений конопли. Затем он был доставлен в отдел полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в жилом доме его матери, расположенном по 

<

адрес> № 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором он проживает в качестве члена семьи, сотрудники полиции в присутствии понятых произвели обыск, в ходе которого были изъяты полимерные бутылки.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 показания, которого в соответствии со ст. 281 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации оглашены в судебном заседании, показал в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и Свидетель №1 на автомашине марки «Нива», под управлением Свидетель №1, приехали домой к ФИО1 Он вошел в дом ФИО1, а Свидетель №1 остался ждать его в автомашине. В доме он поздравил ФИО1 с днем рождения и ФИО1 попросил его свозить его в лесополосу, расположенную в 3 километрах от села Ладовская Балка, не называя причину поездки. Он и ФИО1 вышли из дома, и он попросил Свидетель №1 свозить их в лесополосу. Свидетель №1 согласился.

После того как они приехали к лесополосе, указанной им ФИО1, Свидетель №1 остановил автомобиль. Он и ФИО1 вышли из салона автомобиля и попросили Свидетель №1 подождать их, а он и ФИО1 пришли в лесополосу, расположённую в 50 метрах от автомашины. Он и ФИО1 подошли к месту, где росли дикорастущие кусты растений конопли. ФИО1 достал из кармана своей куртки полиэтиленовый пакет черного цвета, стал рвать дикорастущие растения конопли и складывать их в пакет. После того, как ФИО1 нарвал части растений конопли в пакет, они вернулись к месту, где их ждал Свидетель №1, сели в автомобиль и поехали домой.

По пути следования они остановились у МТК № ООО СХП «Победа», вышли из автомобиля и стали курить. Полимерный пакет с сухими частями растений конопли ФИО1 поставил на землю, у заднего колеса автомобиля.

Примерно через 5 минут, к ним на автомашине подъехали сотрудники полиции, представились и, предъявив служебные удостоверения, стали выяснять, что они здесь делают и кому принадлежит, лежащий на земле у заднего колеса автомобиля черный полимерный пакет, и что в нем находится. ФИО1 ответил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся сухие части растений конопли, сорванные им с дикорастущих кустов конопли в лесопосадке расположенной на расстоянии примерно 3 километра западнее села Ладовская Балка. О полученных ими сведениях, сотрудники полиции сообщили в отдел МВД, и примерно через 30 минут к месту их нахождения приехали сотрудники полиции с понятыми. ФИО1 в присутствии понятых открыл пакет и показал, что в нем находится. После этого ФИО1 показал сотрудникам полиции и понятым место, где он сорвал сухие части растений конопли.

Обнаруженный полиэтиленовый пакет с частями растений с характерным запахом конопли, сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли и упаковали. 

Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на автомобиле марки «Нива», принадлежащем его знакомому приехал домой к Свидетель №2, а затем по просьбе Свидетель №2 он и Свидетель №2 приехали домой к ФИО1 Свидетель №2 пошел в дом ФИО1, а он остался в салоне автомашины.

Примерно через 20 минут Свидетель №2 и ФИО1 подошли к автомашине и попросили его отвезти их на то место, куда они ему укажут, но зачем они ему не пояснили. Он согласился и на автомашине они приехали к лесополосе, расположенной в трех километрах от 

<

адрес>. Свидетель №2 и ФИО1 вышли из салона автомашины и, попросив его подождать их, пошли в направлении лесополосы, расположенной неподалеку от места остановки автомашины.

Через несколько минут Свидетель №2 и ФИО1 с полиэтиленовым пакетом черного цвета возвратились в его автомашине. Пакет нес ФИО1, однако что находилось в пакете, он не знает.

По пути следования они примерно в 600 метрах остановились у МТК № ООО СХП «Победа» и вышли из автомобиля. Полимерный пакет с ФИО1 поставил на землю, у заднего колеса автомобиля.

Примерно через 5 минут, к ним на автомашине подъехали сотрудники полиции, представились и, предъявив служебные удостоверения, стали выяснять, что они здесь делают и кому принадлежит, лежащий на земле у заднего колеса автомобиля черный полимерный пакет, и что в нем находится. ФИО1 ответил, что они остановились покурить, данный пакет принадлежит ему и в нем находятся сухие части растений конопли, сорванные им с дикорастущих кустов конопли в лесопосадке расположенной на расстоянии примерно 3 километра западнее села Ладовская Балка. О полученных ими сведениях, сотрудники полиции сообщили в отдел МВД и примерно через 30 минут к месту их нахождения приехали сотрудники полиции с понятыми и ФИО1 в присутствии понятых открыл пакет и показал, что в нем находится. После этого ФИО1 показал сотрудникам полиции и понятым место, где он сорвал сухие части растений конопли.

Обнаруженный полиэтиленовый пакет с частями растений с характерным запахом конопля, сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли и упаковали. 

Свидетель Свидетель №3, показания, которого в соответствии со ст. 281 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации оглашены в судебном заседании, показал в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился и приехал к сотрудникам полиции, находившимся у опорного пункта села Ладовская Балка. Сотрудники полиции, он и незнакомая ему женщина, фамилия которой как ему стало известно ФИО6 приехали к МТК № ООО СХП «Победа». Он увидел, что в 100 метрах от входных ворот МТК № стоит автомобиль марки «Нива», около которого стояли неизвестные ему трое молодых мужчин, фамилии которых, как ему впоследствии стало известно, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 и сотрудник полиции Свидетель №6

Перед началом осмотра ему и ФИО6 были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудники полиции подошли к ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 и спросили, кому принадлежит черный пакет, находившийся на земле у автомашины, и что в нем находится. ФИО1 ответил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся сухие части растений конопли, сорванные им с дикорастущих кустов конопли в лесополосе, расположенной примерно 3 километрах западнее села Ладовская Балка и приобрел он данные части растений с целью личного употребления путем выкуривания.

Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии ФИО6 открыли пакет и он увидел, что в пакете находятся части растений серо-зеленного цвета с характерным запахом растения конопля. Затем он, ФИО6 и сотрудники полиции приехали к лесопосадке расположенной примерно в 3 километрах западнее от МТК № ООО СХП «Победа» и ФИО1 показал место, где сорвал части растений конопли.

Обнаруженный полиэтиленовый пакет с частями растений с характерным запахом конопля, сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли и упаковали. 

Свидетель ФИО6 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, расположенного недалеко от МТК № ООО СХП «Победа». Перед началом осмотра ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудники полиции подошли к ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 и стали выяснять, кому принадлежит черный пакет, находившийся на земле у колеса автомашины, и что в нем находится. ФИО1 ответил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся сухие части растений конопли, сорванные им с дикорастущих кустов конопли в лесополосе, расположенной на расстоянии 3 километра западнее села Ладовская Балка и приобрел он данные части растений с целью личного употребления путем выкуривания.

Сотрудники полиции в присутствии понятых открыли пакет и она увидела, что в пакете находятся части растений серо-зеленного цвета с характерным запахом растения конопля. Затем она, второй понятой и сотрудники полиции приехали к лесопосадке расположенной примерно в 3 километрах западнее от МТК № ООО СХП «Победа» и ФИО1 показал место, где он сорвал части растений конопли.

Обнаруженный полиэтиленовый пакет с частями растений с характерным запахом конопля, сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли и упаковали. 

Свидетель Свидетель №4 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и Свидетель №5 принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в жилом доме ФИО1, расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Перед началом производства следственного действия, сотрудники полиции ознакомили ФИО1 и понятых с постановлением о производстве обыска в жилище, разъяснили права и обязанности и предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, не зарегистрированное оружие, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что у него не имеется предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После этого сотрудники полиции приступили к обыску и в летней кухне на полу обнаружили полимерную бутылку с обрезанным дном, ёмкостью 1.5 литра, в горловине которой имелся нагар со специфическим запахом и полимерную бутылку с отрезанной горловиной, ёмкостью 2,5 литра, внутри которой находилась жидкость. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 объяснил, что обнаруженные бутылки он использует для употребления наркотических средств путем выкуривания.

Обнаруженные полимерные бутылки сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет и опечатали. 

Свидетель Свидетель №5 показал в судебном заседании, что в январе 2017 года он и Свидетель №4 принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в жилом доме ФИО1, расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Перед началом производства следственного действия, сотрудники полиции ознакомили ФИО1 и понятых с постановлением о производстве обыска в жилище разъяснили права и обязанности и предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, не зарегистрированное оружие, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что у него не имеется предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После этого сотрудники полиции приступили к обыску и в летней кухне на полу обнаружили полимерную бутылку с обрезанным дном, ёмкостью 1.5 литра, в горловине которой имелся нагар со специфическим запахом и полимерную бутылку с отрезанной горловиной, ёмкостью 2,5 литра, внутри которой находилась жидкость. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 объяснил, что обнаруженные бутылки он использует для употребления наркотических средств путем выкуривания.

Обнаруженные полимерные бутылки сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет и опечатали. 

Свидетель Свидетель №6 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он, исполняя должностные обязанности начальника отделения уголовного розыска отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края, осуществлял сбор информации с целью подготовки проведения оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он на участке местности, расположенном в 600 метрах от жилого 

<

адрес> 

<

адрес>, увидел на обочине автомобиль марки «Нива», около которого находились трое молодых мужчин. Он остановился и подошел к мужчинам и узнал в них Свидетель №2 и ФИО1, а незнакомый ему мужчина представился Свидетель №1 Он увидел, что на земле около колеса автомобиля находится полимерный пакет черного цвета. Он спросил у мужчин, кому принадлежит полимерный пакет и что в нем находится. ФИО1 ответил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся сухие части растений конопли, сорванные им с дикорастущих кустов конопли в лесополосе, расположенной на расстоянии примерно 3 километра западнее села Ладовская Балка и приобрел он данные части растений с целью личного употребления путем выкуривания. О данном происшествии он сообщил в дежурную часть отдела МВД России по Красногвардейскому району.

Через некоторое время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, и он принимал участие в осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 подтвердил, что обнаруженный пакет принадлежит ему и в нем находятся сухие части растений конопли, сорванные им с дикорастущих кустов конопли в лесополосе, расположенной на расстоянии примерно 3 километра западнее села Ладовская Балка и приобрел он данные части растений с целью личного употребления путем выкуривания.

Обнаруженный полиэтиленовый пакет с частями растений с характерным запахом конопля был изъят в присутствии понятых и упакован.

После этого ФИО1 показал место в лесополосе, где он сорвал части растений конопли.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут он по поручению следователя совместно с оперуполномоченным отделения уголовного розыска Свидетель №7 и оперуполномоченным ГКОН отдела МВД Росси по Красногвардейскому району Свидетель №8 в присутствии понятых на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств произвели обыск в жилом доме ФИО1, расположенном по 

<

адрес> № 

<

адрес>. В ходе обыска в помещении летней кухни ФИО1 была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном, ёмкостью 1.5 литра, в горловине которой имелся нагар со специфическим запахом и полимерная бутылка с отрезанной горловиной, ёмкостью 2,5 литра, внутри которой находилась жидкость. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 объяснил, что обнаруженные бутылки он использует для употребления наркотических средств путем выкуривания.

Обнаруженные полимерные бутылки сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет и опечатали. 

Свидетель Свидетель №7 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут он, исполняя должностные обязанности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края, по поручению следователя совместно с исполняющим обязанности начальника отделения уголовного розыска отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края Свидетель №6 и оперуполномоченным ГКОН отдела МВД Росси по Красногвардейскому 

<

адрес> Свидетель №8 и в присутствии понятых на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств произвели обыск в жилом доме ФИО1, расположенном по 

<

адрес> № 

<

адрес> 

<

адрес>.

В ходе обыска в помещении летней кухни ФИО1 была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном, ёмкостью 1.5 литра, в горловине которой имелся нагар со специфическим запахом и полимерная бутылка с отрезанной горловиной, ёмкостью 2,5 литра, внутри которой находилась жидкость. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 объяснил, что обнаруженные бутылки он использует для употребления наркотических средств путем выкуривания.

Обнаруженные полимерные бутылки сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет и опечатали.

Свидетель Свидетель №8 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут он, исполняя должностные обязанности оперуполномоченного ГКОН отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края по поручению следователя совместно с исполняющим обязанности начальника отделения уголовного розыска отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края Свидетель №6 и оперуполномоченным отдела МВД Росси по Красногвардейскому 

<

адрес> Свидетель №8, в присутствии понятых на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, произвели обыск в жилом доме ФИО1, расположенном по 

<

адрес> № 

<

адрес> 

<

адрес>.

В ходе обыска в помещении летней кухни ФИО1 была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном, ёмкостью 1.5 литра, в горловине которой имелся нагар со специфическим запахом и полимерная бутылка с отрезанной горловиной, ёмкостью 2,5 литра, внутри которой находилась жидкость. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 объяснил, что обнаруженные бутылки он использует для употребления наркотических средств путем выкуривания.

Обнаруженные полимерные бутылки сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет и опечатали.

Свидетель Свидетель №9 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он, исполняя должностные обязанности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края, находился на суточном дежурстве в составе оперативной группы.

ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут он в составе оперативной группы по указанию дежурного отдела МВД России по Красногвардейскому 

<

адрес> приехал на место происшествия, расположенное на участке местности в 600 метрах западнее жилого дома по 

<

адрес> 

<

адрес>. На месте происшествия он увидел автомобиль марки «Нива», государственный регистрационный знак №, около которого находились трое незнакомых ему молодых мужчин, начальник ОУР Свидетель №6 и двое понятых. Свидетель №6 пояснил, что им на земле у автомобиля обнаружен пакет с растительной массой, принадлежащий ФИО1

В ходе осмотра места происшествия ФИО1 подтвердил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся сухие части растений конопли, сорванные им с дикорастущих кустов конопли в лесополосе, расположенной на расстоянии примерно 3 километра западнее села Ладовская Балка и приобрел он данные части растений с целью личного употребления путем выкуривания. 

Обнаруженный полиэтиленовый пакет с частями растений с характерным запахом конопля, сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли и упаковали. ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Красногвардейскому району, где у него произведены смывы с рук и он освидетельствован в ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ», в ходе которого врачом были отобраны образцы для проведения исследования. 

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации подтверждается также:

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и магнитным носителем к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок дороги, расположенной в 600 метрах от жилого 

<

адрес>, в ходе которого у автомашины обнаружены и изъяты части растений серо-коричневого цвета с характерным запахом растения конопля (л.д. 3-8);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического ли иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ год, из выводов которого следует о наличии у ФИО1 состояния опьянения (л.д.24);

- Справкой о результатах химико-токсикологических исследований Ставропольского краевого клинического наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ № при исследовании произведенного ГБУЗ СК Красногвардейская районная больница» отбора биологического объекта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при химико-токсикологическом исследовании обнаружены каннабиноиды (л.д.25);

- Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что части растения серо-коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенной в 600 метрах от жилого 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> у ФИО1 представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 223,300 грамм (л.д. 32,33);

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и магнитным носителем к нему, в ходе которого из жилого дома ФИО1, расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес> 

<

адрес> изъяты: полимерная бутылка ёмкостью 1.5 литра и полимерная бутылка ёмкостью 2,5 литра (л.д. 43-52);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и магнитным носителем к нему, в ходе которого ФИО1 указал место, расположенное в 3,6 километрах от жилого 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно осуществил сбор частей растений конопли (л.д.97-104);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: части растений серо-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли; полимерная бутылка емкостью 1,5 литра; полимерная бутылка емкостью 2,5 литра; ватный тампон со смывом с правой руки ФИО1 (л.д. 105-107);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: частей растений серо-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли, полимерной бутылки емкостью 1,5 литра, полимерной бутылки емкостью 2,5 литра; ватного тампона со смывом с правой руки ФИО1 (л.д.108);

- Постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ: частей растений серо-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли; полимерной бутылки емкостью 1,5 литра; полимерной бутылки емкостью 2,5 литра; ватного тампона со смывом с правой руки ФИО1 (л.д.109,110). 

- Заключением химической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что:

1.Части растения серо-коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 600 метрах западнее от жилого 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> у ФИО1 представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 223,150 грамм; 

2. На полимерных бутылках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> №, выявлен ТГК (тетрагидроканнабинол), действующее начало наркотических средств получаемых из растений конопли; 

На поверхности ватного тампона: смыв с правой руки ФИО1 выявлен ТГК (тетрагидроканнабинол), действующее начало наркотических средств получаемых из растений конопли (л.д. 138-143).

Утверждения защитника Денисова В.Д. о наличии в действиях сотрудников полиции признаков провокации в отношении подсудимого ФИО1 являются необоснованными, построенными на догадках и предположениях по тем основаниям, что из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что инициатором поездки для сбора растений конопли являлся ФИО1, который не сообщил Свидетель №2 и Свидетель №1 о цели поездки, по его указанию он, Свидетель №2 и Свидетель №1 приехали к месту сбора растений конопли, ФИО1 сам собрал растения конопли в полимерный пакет и перевозил его с собой, а после обнаружения пакета с растениями конопли сотрудниками полиции сообщил им о принадлежности растений конопли ему.

Таким образом, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого: вину признал полностью, раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте врача и нарколога не состоит, дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства суд, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к тяжкому преступлению, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На момент совершения ФИО1 преступления (ДД.ММ.ГГГГ), судимость ФИО1 по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации не погашена, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, в его действиях содержится рецидив преступлений, ему в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежит отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 2 ч. 3 ст.81 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Таким образом, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: частей растений серо-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли; полимерная бутылка емкостью 1,5 литра; полимерная бутылки емкостью 2,5 литра; ватный тампон со смывом с правой руки ФИО1 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края – подлежат уничтожению.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 избрана в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого ФИО1: не имеющего постоянного места работы и средств к существованию, суд считает возможным не применять дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судебные издержки по уголовному делу разрешены отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 Уголовно -Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: части растений серо-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли; полимерную бутылку емкостью 1,5 литра; полимерную бутылку емкостью 2,5 литра; ватный тампон со смывом с правой руки ФИО1 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе. Такое ходатайство подсудимый вправе заявлять в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.В. Кулеш.