КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-002995-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.08.2023 г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, указав, что 09.05.2021 года ответчик нанёс ему несколько ударов по виску, лицу и телу, от которых он испытал физическую боль. Последствия травмы не покидают его и на момент подачи искав суд.

Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 240 000 рублей. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал на фактическое причинение вреда своему здоровью и факт отсутствия извинений со стороны ответчика за причинённые побои.

Ответчик на судебное заседание не явился.

Стороны были извещены надлежащим образом: посредством направления почтовой корреспонденции и в порядке предусмотренном ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ: посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, 09.05.2021 года ответчик нанёс истцу несколько ударов по виску, лицу и телу, от которых последний испытал физическую боль. По данному факту ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от 03.03.2023 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. 

Как следует из установочной части определения, 09.05.2021 около 13:00 ФИО2, находясь около магазина «Декатлон», по адресу: 

<

...> нанёс несколько ударов по лицу и телу ФИО1, от которых он испытал физическую боль. 

В соответствии с положениями ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В этой связи обстоятельства нанесения побоев ФИО2 ФИО1 признаются судом установленными, а сам факт причинения побоев истцу – доказанным. 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются законными.

Сам факт причинения истцу вследствие побоев совершенных ответчиком физических страданий: физической боли является достаточным основанием для удовлетворения требований истца. Исследованным судом постановлением мирового судьи судебного участка №8 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от 03.03.2023 установлено, что причинение вреда здоровью истца и факт нанесения ответчиком ударов по спине брусом не нашли подтверждения. Вместе с тем, отсутствие повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Основываясь на приведенных положениях закона, оценив обстоятельства причинения и характер вреда истцу, степень вины ответчика, особенности личности каждой из сторон, степень разумности и справедливости, суд приходит к выводу о причинении истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика и наличия тем самым оснований для компенсации морального вреда.

Суд оценив конкретные незаконные действия ответчика и соотнеся их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также учитывая индивидуальные особенности личности истца: возраст, состояние здоровья на момент причинения ему побоев, также учитывая заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав приходит к выводу об определении размера компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Кроме того суд учитывает также и длительный период на протяжении которого истец добивался привлечения к ответственности ФИО2, неизбежно переживая обстоятельства причинения ему побоев, в течении более чем 1,5 лет. Указываемые ответчиком (как следует из исследованного постановления мирового судьи) обстоятельства нахождения истца в состоянии опьянения и его противоправное поведение не нашли подтверждения. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина – 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (18.10.1960г.р. паспорт 2205 625991) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда – 150 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину – 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись В.С. Кузьменко 

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова 

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-4410/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода