Дело №1-331/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края, в составе: 

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Матвеевой А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сафронова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2023года в период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ФИО1 находился около дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, реализуя который в указанный период времени ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушении ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, пришел к участку местности, неположенному на расстоянии около 30 метров в юго-западном направлении от юго- западного угла дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где произрастает дикорастущее, никем не возделываемое растение - конопля и собственноручно осуществил сбор верхушечных частей с листьями растения конопля, содержащего наркотические средства, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 136 граммов, включенное на основании пеостановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе и перенес на участок местности, расположенный на расстоянии около 60 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где 19 ноября 2023 года не позднее 18 часов 20 минут был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» и 19 ноября 2023года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут при проведении осмотра места происшествия - на участке местности, расположенном по указанному адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 136 граммов, что является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснил, что в содеянном он раскаивается. По существу от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из показаний данных подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он периодически употребляет наркотические средства, а именно коноплю путем курения. 19 ноября 2023г. около 16 часов он проходил мимо дома по 

<

данные изъяты>, где увидел дикорастущее растение коноплю и с целью собственного употребления путем курения, без цели сбыта решил нарвать верхушечные части с листьями. Затем он нарвал верхушечные части конопли в имеющийся у него пакет черного цвета и пошел домой. Проходя около дома 

<

данные изъяты> к нему подошли сотрудники полиции, представились, спросили, что у него в пакете. Он пояснил, что в пакете находится конопля. Затем, с его участием в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия, был изъят указанный пакет с коноплей. Кроме того, у него были сделаны смывы с рук на ватный диск, который был изъят. По результатам был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвующие лица. Кроме того, он указал участок местности, где он нарвал коноплю, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. Вину в содеянном он признает и раскаивается.(т.1 л.д. 52-55, 96-97)

Также в судебном заседании оглашен протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома 

<

данные изъяты>, пояснил, что 19.11.2023г. около 16 часов он нарвал для собственного употребления без цели сбыта верхушечные части с листьями дикорастущего растения конопля, которые сложил в имеющийся при себе пакет и стал хранить для собственного употребления. Указал на участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома 

<

данные изъяты>, пояснил, что 19.11.2023г. был остановлен сотрудниками полиции и указанная конопля была изъята.(т.1 л.д.66-73). 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Кроме признания подсудимого, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Показаниями свидетеля С.Р. в ходе предварительного следствия, согласно которым он занимает должность командира взвода № 2 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское». 19 ноября 2023 года он находился на службе совместно с инспектором ДПС В.С. в составе автопатруля. Около 16 часов проезжая около дома 

<

данные изъяты> ими был замечен мужчина, который шел вдоль дороги и нес в руке полимерный пакет черного цвета. Поведение мужчины им показалось подозрительным, так как он озирался по сторонам, походка у него была неуверенная, они решили его остановить, чтобы выяснить, что у него находится в пакете. Затем они подошли к мужчине, представились, мужчина представился ФИО1. Они спросили, что у него находится в пакете, Калачиков показал, а они визуально осмотрели содержимое пакета, внутри находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли. После чего, В.С. сообщил в дежурную часть ОП «Восточный», вызвал следственно-оперативную группу. Затем, в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых следователем был изъят указанный пакет с веществом растительного происхождения, а также у ФИО1 были изъяты смывы с рук на ватный диск, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух, в котором все было записано верно, все участвующие лица в нем расписались. (т.1 л.д.74-76).

Аналогичными показаниями свидетеля В.С..(инспектора взвода № 2 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское») в ходе предварительного следствия в части остановки ФИО1 и обнаружения у него пакета черного цвета с веществом растительного происхождения.(т.1 л.д. 77-78). 

Свидетель Б.В., допрошенная в ходе предварительного следствия, показала о том, что она, 19 сентября 2023 года, будучи дежурным следователем СУ МУ МВД России «Бийское», произвела осмотр места происшествия – участка местности около дома 

<

данные изъяты>, в остальной части давшей показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Р...(т.1 л.д. 33-35);

Показаниями свидетелей П.В.т.1 л.д. 80-81) и К.А.т.1 л.д. 82-83) в ходе предварительного следствия, согласно которым, 19.11.2023 года они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности около дома 

<

данные изъяты> с участием ФИО1. В ходе осмотра обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, который был изъят. ФИО1 пояснил, что вещество является коноплей, которую он нарвал для собственного употребления. У ФИО1. на ватный диск следователем изъяты смывы с кистей рук. Также изъят чистый ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью. По результатам составлен протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами.

Кроме того, письменными доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2023 года(с фототаблицей) в котором отражено, что на участке местности, расположенном в 30 метрах от дома по 

<

данные изъяты> обнаружен: полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, который изъят. Так же у ФИО1 обнаружены и изъяты смывы с обеих кистей рук на ватный диск и контрольный образец. (т.1 л.д.8-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2023 года(с фототаблицей), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров от входа в дом 

<

данные изъяты>, где имеются растения, внешне похожие на коноплю(т.1 л.д.13-16); 

- выводами заключения эксперта №2054 от 20.11.2023 года, согласно которым, вещество, растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного, при температуре 110?С до постоянной массы, оставляет 136 граммов.(т.1 л.д. 27-29); 

- выводами заключения эксперта № 2055 от 04 декабря 2023 года, согласно которым, на ватном диске из мешка №1 наркотических средств не обнаружено. На ватном диске из мешка №2 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.(т.1 л.д. 36-37); (смывы с рук ФИО1 изъяты в ходе осмотра места происшествия 19.11.2023г.)

- протоколом осмотра предметов от 19.12.2023 года, согласно которому осмотрены после производства экспертизы: полимерный пакет с веществом растительного происхождения являющимся наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой(с учетом израсходованного при экспертизе) 134 гр.; полимерный пакет в котором, полимерные мешки: с ватным диском (смывы с рук ФИО1), контрольный образец. (т.1 л.д.40-44), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(т.1 л.д.45);

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания свидетелей С.Р. В.С.., Б.В. П.В. К.А. в ходе предварительного следствия, протоколы допросов которых оглашались в судебном заседании, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого ФИО1. виновным в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что квалифицирующие признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение. 

Умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается его показаниями, а также заключением эксперта № 2054 от 20.11.2023 года. Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что приобретение и хранение наркотических средств, запрещено законом и предусмотрена уголовная ответственность, при этом ФИО1. не имел официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, поэтому его действия незаконны. ФИО1. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Квалифицирующий признак «крупный размер» подтверждается выводами заключения эксперта №2054 от 20.11.2023 года, о том, что общий вес изъятых наркотических средств составляет 136 граммов, что превышает установленный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, размер, согласно которому, крупным размером каннабиса(марихуаны), признается его количество свыше 100 граммов. 

Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы № 2049 от 26 декабря 2023 года, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 63-64).

С учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства, указанных выводов психиатрической судебной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным тяжким преступлением против здоровья населения, является оконченным.

При изучении личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1. не судим, занят общественно-полезным трудом, по месту жительства и регистрации соседями характеризуется положительно, в психиатрическом и наркологическом диспансерах г.Бийска, не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, признательных показаний, его участии в осмотрах места происшествия и проверки показаний на месте; состояние здоровья близких родственников подсудимого с учетом всех имеющихся у них заболеваний, наличие нагрудного знака «Отличник пограничной службы 3 степени», спортивного разряда кандидат в мастера спорта, оказание посильной помощи близким родственникам. 

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, без штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении с возложением обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. 

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис(марихуана) массой 134 гр., смывы с рук, контрольный образец с упаковками, находящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...>, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО1 период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис(марихуана) массой 134 гр., смывы с рук, контрольный образец с упаковками, находящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. 

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде. 

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев