№ 12-398/2017

РЕШЕНИЕ

03 июля 2017 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя Межрайонной ИФНС России №33 по РБ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 50 МРИ ФНС № 33 по РБ от 12.10.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ А.В.С. от 12.10.2016 г. № 50 руководитель ООО «

<

данные изъяты>» являющегося управляющей компанией ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 50 по РБ от 12.10.2016г. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель Межрайонной ИФНС России №33 по РБ ФИО2 просила постановление оставить без изменения.

Суд, заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Из материалов дела следует, что 12 октября 2016г. заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ А.В.С. вынес постановление об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

Как видно из материалов дела о времени и месте рассмотрения дела, состоявшегося 12.10.2016 в ИФНС №33 по РБ ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, извещен не был. Данных, позволяющих проконтролировать получение ФИО1 указанной информации, в деле не имеется. Иных доказательств о надлежащем извещении ФИО1 суду не представлено.

Таким образом при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть жалобу, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ А.В.С. от 12.10.2016 г. № 50 подлежит отмене, а материалы об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ А.В.С. от 12.10.2016г. за № 50 в отношении руководителя ООО «

<

данные изъяты>» являющегося управляющей компанией ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ, отменить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «

<

данные изъяты>» являющегося управляющей компанией ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 направить на новое рассмотрение в Межрайонную ИФНС России № 33 по РБ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья В.Г. Даренских