Решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-684/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2018 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Банк ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 19 января 2015 года в размере 281028 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6010 рублей 28 копеек. 

Свои требования истец обосновывает тем, что 19 января 2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 186154 рубля, сроком на 77 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

По состоянию на 16 апреля 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляла 281028 рублей 07 копеек, из которых 166288 рублей 95 коп. - задолженность по основному долгу, 80539 рублей 12 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 34200 рублей 00 коп.- задолженность по неустойке.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что действительно имеет задолженность перед ПАО КБ «Восточный», однако выплатить задолженность в настоящее время не имеет возможности, так как находится в затруднительном материальном положении, поскольку ее заработная плата составляет 30000 рублей, она одна воспитывает несовершеннолетнего сына и также имеет задолженность перед ООО "СеверныйБыт" по жилищным и коммунальным платежам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19 января 2015 года ответчик ФИО1 посредством направления заявления-оферты заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 186154 рубля 00 коп., под 34,5 годовых, на срок до 19 марта 2021 года. Акцептованным заявлением–офертой ФИО1 обязалась уплачивать банку ежемесячно 19 числа каждого месяца платежи по кредитному договору в размере по 6100 рублей 00 коп., которые в том числе включали сумму основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 8 заявления, погашение кредита осуществляется путем перечисления с банковского специального счета заемщика (л.д. 9-14).

Заявление клиента – ответчика ФИО1 о заключении договора кредитования, подписанное ею, содержит указание на то, что она, как заемщик, ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, что подтверждается ее подписями.

При заключении договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение. Ответчик ФИО1 на момент заключения кредитного договора располагала информацией о полной стоимости кредита, а именно о суммах и сроках внесения платежей, процентной ставке, сроке кредитования, размере неустойки и штрафа, в случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, графике платежей, виде и способе обеспечения обязательства.

Истец свои обязанности по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 186154 рубля 00 коп., которые заемщик получила.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 27-28).

Однако ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных на него процентов в установленные кредитным договором сроки, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производила не в полном объеме и не регулярно, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17-22).

По состоянию на 16 апреля 2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 281028 рублей 07 коп., из которых 166288 рублей 95 коп. - задолженность по основному долгу, 80539 рублей 12 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 34200 рублей 00 коп.- задолженность по неустойке, что подтверждается представленным расчетом, не оспоренным ответчиком (л.д. 23-26).

16 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № в районе Талнах 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" задолженности по кредитному договору № от 19 января 2015 года за период с 20 июля 2016 года по 12 января 2017 года в размере 180722 рубля 74 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2407 рублей 23 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № в районе Талнах 

<

адрес> от 17 марта 2017 года судебный приказ отменен на основании поступившего от ФИО1 заявления (л.д. 6).

Данных о том, что заявленная ко взысканию задолженность по кредитному договору оплачена, не имеется. 

В связи с тем, что ответчиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о досрочном взыскании всей суммы долга, вместе с причитающимися процентами и неустойкой по вышеуказанному кредитному договору, что соответствует условиям договора и закону.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойке в размере 281028 рублей 07 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 6010 рублей 28 коп. ((281028,07-200000,00)*1%+5200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Требования публичного акционерного общества КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Ворошиловградской, Украинской ССР, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору, рассчитанную на 16 апреля 2018 года в размере 281028 рублей 07 коп., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6010 рублей 28 коп., а всего 287038 (двести восемьдесят семь тысяч тридцать восемь) рублей 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Клепиковский