Дело № 1- 458/2017 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

г. Санкт-Петербург 26 апреля 2017 года 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю., 

при секретаре Тараненко В.С., 

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника- адвоката Большакова В.В., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

судимости не имеющего, 

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массой №1-1,27 гр., №2-0,86 гр., общей массой №1,2- 2,13 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 23 ноября 2016 года около 13 часов 00 минут у дома 

<

адрес> в Выборгском районе Санкт- Петербурга и изъятия вышеуказанного средства в ходе личного досмотра, проведенного 23 ноября 2016 года в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут в служебном помещении дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Тихорецкий, д.14, к.2.

Он же, (ФИО3), незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массой 0,68 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 02 декабря 2016 года около 22 часов 00 минут у дома 

<

адрес> в Выборгском районе Санкт- Петербурга и изъятия вышеуказанного средства в ходе личного досмотра, проведенного 02 декабря 2016 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут в помещении при дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Хошимина, д.8, кор.1.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО3 не нарушены. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 23 ноября 2016 года - по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду от 02 декабря 2016 года - по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО3, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО3 судимости не имеет, трудоустроен, оказывает помощь сестре ФИО1 являющейся многодетной матерью, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает, что в содеянном он раскаивается, проживает с матерью ФИО4, являющейся пенсионеркой, страдающей рядом хронических заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, суд считает, что исправление ФИО3, может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией его от общества. Суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, применив правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив испытательный срок, возложив на него исполнение ряда обязанностей. 

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, и предоставления ФИО3 отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает, как и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 23.11.2016 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по ч. 1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 02.12.2016 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Применив ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке- отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- смеси, содержащие наркотическое средство- матадон (фенадон, долофин), массами № 1- 1,26 гр. и №2- 0,85 гр., и массой 0,67 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району по квитанциям № (л.д№) и № (л.д.№)- не уничтожать, хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам по факту сбыта ФИО3 наркотических средств уголовным делам № и №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: