Дело № 62RS0004-01-2023-003662-73

(производство № 2-3438/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 13 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерла ФИО1, которая при жизни завещание не составляла; он, истец, является сыном умершей и её наследником первой очереди по закону. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6-месячного срока совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства: с дд.мм.гггг. вступил во владение квартирой по адресу: 

<

адрес>, так как проживал в ней, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, из своих средств уплачивал и уплачивает коммунальные платежи. Документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на жилое помещение, не сохранились, по информации сотрудника архива нотариальной палаты, данные о принадлежности спорного жилого помещения наследодателю имеются в архиве. На его запрос о предоставлении копий технических паспортов и иной правоустанавливающей документации на жилое помещение из ГБУ РО «ГАРО» получен отказ.

На основании изложенных обстоятельств заявитель просил установить право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО1, умершей дд.мм.гггг., сыну ФИО2

В ходе производства по делу после поступления в суд истребованных архивных документов истец исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на долю в размере 21/125 в доме по адресу: 

<

адрес> после смерти его матери ФИО1, умершей дд.мм.гггг..

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требование поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Рязани, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины его неявки неизвестны.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. умерла ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области дд.мм.гггг..

На момент смерти ФИО1 (после вступления в брак с ФИО3 дд.мм.гггг. и до расторжения указанного брака дд.мм.гггг. имевшей фамилию ФИО3) принадлежала 21/125 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг. и решений Советского районного народного суда г. Рязани от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг. об изменении размера долей в праве собственности на жилой дом.

Согласно техническому паспорту на вышеуказанный жилой дом по состоянию на дд.мм.гггг., доле умершей в праве собственности на этот жилой дом в размере 21/125 соответствовало помещение (квартира) №, состоящее из жилой комнаты площадью 13,1 кв.м, кухни площадью 7,0 кв.м и кладовой площадью 1,5 кв.м.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей до дд.мм.гггг., предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные по существу положения содержатся в статьях 1141, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследником наследство отнесены, в частности: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Судом установлено, что наследником умершей ФИО1 первой очереди является истец ФИО2 – её сын, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным территориальным отделом ЗМГС № по г. Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области дд.мм.гггг..

На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу 

<

адрес> – в жилом помещении, соответствующем её доле 21/125 в праве собственности на жилой дом по данному адресу. Вместе с нею был зарегистрирован по месту жительства и проживал её сын – истец ФИО2, что подтверждается записями в домовой книге, представленной на обозрение суда.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, что подтверждается сведениями Единой информационной системе нотариата об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО1

При этом судом установлено, что истец ФИО2, будучи зарегистрированными в жилой помещении, вошедшем в наследственную массу ФИО1, после смерти последней продолжал проживать в указанном жилом помещении, поддерживал его в надлежащим техническом состоянии, производил оплату коммунальных платежей, что подтверждается как записями в домовой книге, так и справками ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» от дд.мм.гггг. и ООО «РГМЭК» от дд.мм.гггг..

Следовательно, истец ФИО2 в установленный законом срок после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства ФИО1 

Таким образом, имеются основания для вывода о том, что истец, фактически вступивший во владение наследственным имуществом, приобрел право собственности на 21/125 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (

<

...>) к администрации г. Рязани (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 21/125 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей дд.мм.гггг..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись