Дело № 5-26/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Подгорное 18 июля 2024 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в период с 08:15 часов до 08:45 часов, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, ударив ее два раза сковородой в область головы, причинив ефизическую боль и телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевшая Потерпевший №1, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего личного участия.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения ФИО1 признается, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от (дата), с которым ФИО1 согласился; объяснениями потерпевшей об обстоятельствах нанесения побоев; объяснением ФИО1, признавшего факт нанесения побоев; извещением лечебного учреждения, осмотром врача, заключением эксперта, согласно которым у Потерпевший №1 обнаружена 

<

данные изъяты>, не причинившая вред здоровью.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, при этом судом учитывается его имущественное положение, наличие малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с 

<

***>.

КПП: 701701001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО: 69656000.

Номер счета получателя платежа 03100643000000016500

Наименование банка: Отделение Томск банка России

БИК ТОФК 016902004

Номер счета банка: 4010 28102453 70000058 

Наименование платежа: Административный штраф 

Код бюджетной классификации: 188 116 01061010101140.

УИН: 18880470240170003820. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Чаинский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Николаенко Н.Г.