Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделении № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56274 руб. 88 коп., в том числе : задолженность по просроченному долгу 49979,14 руб., просроченные проценты 6294,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1888 руб. 22 коп., по тем основаниям, что заемщик ФИО2 получил кредитную карту MasterCard CreditMomentum №, образовалась задолженность, а ответчик является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.5).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что про кредитную карту знала,, умерший ФИО2 ее супруг, после смерти которого она приняла наследство, дети отказались от наследства в ее пользу. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.111).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 банк выпустил кредитную карту Visa Credit Momentum № лимитом 50000 руб. 00 коп., под 25,9% годовых (полная стоимость 28,79 %). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. 

Кредитной картой MasterCard CreditMomentum № с лимитом 50000 руб. 00 коп. ФИО2 воспользовался. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По расчету, произведенным истцом (л.д. 7-14), общая задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56274 руб. 08 коп., в том числе: проценты – 6294 руб.94 коп., просроченный основной долг – 49979 руб. 14 коп. 

Как указано в п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,72).

После её смерти у нотариуса ФИО5 Челябинской 

<

адрес> Нотариальной Палаты нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области заведено наследственное дело № год (л.д. 70-89). 

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 (л.д. 73).

Следовательно, обязанность по уплате долга по кредитному договору следует возложить на ответчика ФИО1. 

Наследник ФИО1 после смерти ФИО2 получила наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Челябинск, 

<

данные изъяты>, стоимость которого превышает сумму задолженности по кредитному договору.

С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечают ответчики в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере 1888 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделении №к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделении № по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 56274 руб. 08 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по уплате госпошлины 1888 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий