Дело №1-99/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 21 декабря 2017 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи А.И. Алишаева, с участием

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора ФИО4, 

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО12,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного в 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: 

<

адрес> (Новострой) 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «е1», «ж», «з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил убийство, умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное по мотиву кровной мести, группой лиц по предварительному сговору, по найму при следующих обстоятельствах. 

Примерно в феврале месяце 2013 года, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО6 по мотиву кровной мести задумала совершить убийство ФИО7 в связи с причастностью последнего к совершению ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> убийства ее отца ФИО8

С этой целью ФИО6, примерно в период с февраля по март 2013 года, более точное время и дата следствием не установлены, в помещении домовладения тип №, расположенного на улице № 

<

адрес> Республики Дагестан, предложила ФИО1, за денежное вознаграждение в размере 800 000 рублей, совершить убийство ФИО7 

ФИО1, понимая, что ему предложено совершить особо тяжкое преступление, имея возможность отказаться от участия в нем, но, не пожелав этого, согласился исполнить убийство ФИО7 за денежное вознаграждение.

Таким образом, примерно в период с февраля по март 2013 года, более точное время и дата следствием не установлены, в 

<

адрес> Республики Дагестан, ФИО6 и ФИО1 вступили в преступный сговор на совершение убийства ФИО7 по мотиву кровной мести группой лиц по предварительному сговору по найму.

В качестве орудия преступления ФИО1 решил использовать огнестрельное оружие – пистолет неустановленного образца, переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9х18 мм, снаряженный не менее 7 патронами калибра 9х18 мм, который он незаконно приобрел примерно в 1999 году, более точное время и дата следствием не установлены, у неустановленного лица в 

<

адрес> Республики Дагестан, носил и хранил в домовладении №, расположенном в квартале № 

<

адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, двигаясь с ФИО11 на автомобиле «ВАЗ 21014» черного цвета с государственными регистрационными знаками «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО9, в 

<

адрес> Республики Дагестан, проезжая дом без номерных обозначений, принадлежащий ФИО10, и увидев возле данного дома ФИО7, попросил остановить автомобиль. Далее ФИО1, надев на голову маску с прорезями для глаз, вышел из автомобиля и, имея умысел на причинение смерти ФИО7, подошел к последнему и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО7 и желая этого, выполняя отведенную ему роль исполнителя убийства ФИО7 по мотиву кровной мести группой лиц по предварительному сговору по найму ФИО6, с целью убийства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, произвел в ФИО7 из имевшегося при себе вышеуказанного пистолета калибра 9х18 мм не менее 7 выстрелов, причинив ФИО7 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие огнестрельные повреждения, явившиеся причиной его смерти, а именно: на левой скуловой области; на уровне 9 межреберья слева по средней ключичной линии; на наружной поверхности средней трети правого бедра; две раны на наружной поверхности верхней трети левого бедра; на наружной поверхности средней трети левого бедра; на задней поверхности средней трети левого плеча; на нижней губе справа; на передней поверхности средней трети правого плеча; на передней брюшной стенке слева; на передней поверхности верхней трети в левой поясничной области; на уровне третьего межреберья справа; ссадины овальной формы с красно-коричневой поверхностью на передней поверхности средней трети правого плеча, на кровоподтечном основании и на передней брюшной стенке, квалифицирующиеся, по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью.

Далее ФИО1 после совершения убийства ФИО7 сел в автомобиль «ВАЗ 21014» черного цвета с государственными регистрационными знаками «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО9, который вместе с ФИО11 достоверно зная, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление – убийство ФИО7, примерно в 14 часов, с целью сокрытия лица совершившего особо тяжкое преступление - ФИО1, скрываясь с места происшествия, вывезли его в 

<

адрес> Республики Дагестан, где примерно в 14-15 часов ФИО11 по просьбе ФИО1 с целью сокрытия следов преступления взял маску, которую последний, использовал в ходе совершения убийства ФИО7 Указанную маску ФИО11, продолжая свои преступные действия, в тот же день выбросил в мусорный бак, расположенный возле перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «е.1», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть убийство – умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное по мотиву кровной мести, группой лиц по предварительному сговору, по найму.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 1999 году в 

<

адрес> Республики Дагестан, более точное время и дата следствием не установлены, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, приобрел у неустановленного следствием лица огнестрельное оружие – пистолет неустановленного образца, переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9 мм, снаряженный боеприпасами – не менее 7 патронами калибра 9х18 мм, который он незаконно носил при себе, перевозил и хранил по месту своего жительства, в том числе и в домовладении №, расположенном в квартале № 

<

адрес> Республики Дагестан до ДД.ММ.ГГГГ включительно, когда им 14 часов было совершено убийство ФИО7

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Он же, то есть ФИО1, незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции у поворота с федеральной автомобильной дороги «Махачкала-Астрахань» на заброшенную свиноферму, расположенную в районе УЗК 

<

адрес>, остановлен автомобиль «ВАЗ 217030» с государственными регистрационными знаками «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, при нем, сотрудниками полиции обнаружено и изъято огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный самодельным способом типа одноствольных короткоствольных пистолетов, под патрон калибра 9х18 мм, снаряженный боеприпасами - 6 патронами калибра 9х18 мм, который ФИО1 в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, приобрел примерно в ноябре 2014 года, точная дата следствием, в неустановленном следствием месте у неустановленного лица, который он незаконно хранил по месту своего жительства, в том числе и в домовладении №, расположенном в квартале № 

<

адрес> Республики Дагестан, перевозил и носил при себе до его изъятия сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. При этом осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Кроме того, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с участием последнего.

Адвокат ФИО12 в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения.

В представлении первого заместителя прокурора республики РД, поданном в порядке ст. 317-5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст. 316 и главой 40-1 УПК РФ, поскольку с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены. 

Государственный обвинитель ФИО13 в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения, подтвердив активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение. Так, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по его ходатайству, заключено соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст. 317-3 УПК РФ, соблюден.

При производстве расследования по делу ФИО1 даны показания, изобличающие как его самого, так и других соучастников преступления, в том числе и заказчика убийства ФИО7, раскрыты дополнительные обстоятельства о причастности других лиц к приобретению, хранению, сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов, используемых при совершении преступлений. Подсудимым даны показания об известных ему обстоятельствах совершения преступлений и непосредственном исполнении преступлений.

Таким образом, ФИО1 были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства.

Сопоставив фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования, с представленными по делу доказательствами, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «е1, ж, з» ч 2 ст.105, ч 1 ст.222 и ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил убийство по мотиву кровной мести группой лиц по предварительному сговору по найму, а также незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление и два преступления средней тяжести. Вместе с тем он дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению к уголовному преследованию других соучастников преступлений, что, в соответствии со ст.61 ч. 1 п.«и» УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, и, при наличии заключенного с ним досудебного соглашения, влечет применение правил ч.4 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания. Суд, кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает наличие у ФИО1 на иждивении двух малолетних детей, наличие явки с повинной, положительные характеристики, признание вины и раскаяния в содеянном, наличие у жены инвалидности второй группы, заболевание ФИО1 в частности гипертоническая болезнь и участие в составе отряда ополченцев 

<

адрес> с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в отражении бандформирований с территории 

<

адрес> РД.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного п.п. «е1», «ж», «з» ч 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.63 УК РФ является совершения преступления с использованием оружия, боевых припасов.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е1», «ж», «з» ч 2 ст. 105 УК РФ, ч 1ст.222 УК РФ, ч 1ст.222 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «е1», «ж», «з» ч 2 ст. 105 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев,

- по ч 1ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по ч 1ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, не изменять.

Срок отбывания наказания ФИО1 с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: 

- 6 камушек – хранящиеся в комнате хранения СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по РД уничтожить. 

- одежда ФИО7 а именно кожаный пиджак черного цвета, брюки джинсовые синего цвета и свитер красного цвета – хранящиеся в комнате хранения СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по РД вернуть потерпевшей ФИО14 

- пистолет калибра 9х18 мм, 3 пули и 3 гильзы калибра 9х18 мм. кобура от пистолета и затвор пистолета – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по РД передать в отдел вооружения МВД по РД для уничтожения; 

- автомобиль марки «ВАЗ 2114» черного цвета за государственными регистрационными номерными знаками «

<

данные изъяты>» - хранящееся на стоянке ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по РД 

<

адрес> №а) – вернуть по принадлежности; 

- 7 гильз и 2 пули калибра 9х18 мм переданные в РПГТ ЭКЦ МВД по РД передать в отдел вооружения МВД по РД для уничтожения;

- 3 компакт диска с идентификационными номерами «cdr2LCup:4 04/23/10 03:18:08» «cdr2LCup:4 04/23/10 03:27:22» «cdr2LCup:4 04/23/10 03:18:14» хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -