Дело № 2-1-7660/2025

40RS0001-01-2025-008875-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Макаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуга 04 августа 2025 года гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, просило суд взыскать с ответчика ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса в размере 334 522 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 863,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 08 октября 2023 года по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 октября 2023 года водитель ФИО1, управляющий автомобилей «Киа», государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущерба потерпевшего, после чего оставил место ДТП. 

Протоколом 40АВ №587158 об административном правонарушении ФИО1 признан виновным.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомашины «Киа», государственный регистрационный знак 

<

***> была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ 0300308010. 

На основании платежных поручений № 473767 от 15.04.2024г., № 473765 от 15.04.2024г., № 473766 от 15.04.2024г. истец перечислил ИП ФИО2 денежные средства согласно акта о страховом случаев в размере 334 522 руб. на восстановительный ремонт транспортного средства. 

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком не оспорены

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Тот факт, что ФИО1 скрылся в места дорожно-транспортного происшествия, подтверждается письменными материалами дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в порядке регресса в размере 334 522 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 863,05 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 334 552 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 863,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суд.

Председательствующий: Д.В. Носов