Дело № 2а-733/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 08 июля 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Усинску Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за годы в размере рубля и пеней за несвоевременную уплату налога в сумме рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Усинску Республики Коми в качестве налогоплательщиков состоят ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированная по адресу: ..., и ее сын ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., которые обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 2 ст. 27 НК РФ ФИО2 является законным представителем несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1

Сумма налога, подлежащая уплате ФИО1 в бюджет за дд.мм.гггг. годы исчислена налоговым органом в размере рублей по сроку уплаты – не позднее дд.мм.гггг. (налоговое уведомление № от дд.мм.гггг.). Согласно налоговому уведомлению № от дд.мм.гггг., – не позднее дд.мм.гггг..

В связи с неуплатой ФИО1 налога в установленный законом срок, на сумму недоимки начислены пени за каждый день просрочки.

В адрес ответчика направлены требования об уплате налога № от дд.мм.гггг. на сумму рублей, из которых: рублей – сумма налога, рублей – пени; № от дд.мм.гггг. на рублей, из которых: рублей – сумма налога, рублей – пени.

Поскольку ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц и пени не уплатил, ИФНС России по г. Усинску обратилась с заявлением к мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска о выдаче судебного приказа. Мировым судьей дд.мм.гггг. был выдан судебный приказ №, который был отменен мировым судьей дд.мм.гггг., в связи с поступившими возражениями ФИО2 (законного представителя ФИО1) относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в Усинский городской суд Республики Коми с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 и его законный представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

До дд.мм.гггг. действовал Закон от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

С дд.мм.гггг. вступил в силу Федеральный закон от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон № 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до дд.мм.гггг., осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона № 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона № 284-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ.

В соответствии с положениями ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно.

В соответствии с позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 № 5-П, как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса РФ нести бремя содержания принадлежащего им имущества (ст. 210), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (ст. 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанностям по уплате налогов… Несовершеннолетние же дети, неся бремя уплаты налогов как сособственники, не могут рассматриваться как полностью самостоятельные объекты налоговых правоотношений, возникающих при применении указанных положения Налогового кодекса РФ, поскольку они в силу закона не могут совершать самостоятельно юридические значимые действия в отношении недвижимости и в связи с этим в полной мере являться самостоятельными плательщиками налогов.

С учетом вышеуказанных положений закона ФИО2, являющаяся матерью несовершеннолетнего ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, является его законным представителем.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ, исчисление налогов производится налоговыми органами.

До дд.мм.гггг. налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона № 2003-1).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником имущества – квартиры, расположенной по адресу: ... (доля в праве 1/3) 

Установлено, что ИФНС России по г. Усинску Республики Коми налогоплательщику ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, был начислен налог на указанное имущество: за год в размере рублей с датой уплаты не позднее дд.мм.гггг. (налоговое уведомление № от дд.мм.гггг.); за дд.мм.гггг. года в размере рублей с датой уплаты не позднее дд.мм.гггг. (налоговое уведомление № от дд.мм.гггг.) 

В установленный законом срок ФИО1 направлены налоговое уведомление № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объекты и сумма налога, подлежащая уплате 

Вместе с тем, судом установлено, что ни административный ответчик ФИО1, ни его законный представитель ФИО2 вышеуказанный налог на имущество физических лиц за дд.мм.гггг. годы в установленный законом срок не уплатили.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате налога, ответчиком и его законным представителем суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму налога рублей в размере рублей, на сумму налога рублей в размере рублей и дд.мм.гггг. на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требования № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. об уплате налога и пеней, согласно которым в срок до дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. соответственно административному ответчику предложено погасить налог и пени 

Между тем налог и пени по требованию налогового органа ни административным ответчиком, ни его законным представителем не уплачены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

ИФНС России по г. Усинску Республики Коми обратилась к мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 вышеуказанной сумм налога и пени, на основании которого мировым судьей дд.мм.гггг. выдан судебный приказ №, впоследствии отменный определением мирового судьи от дд.мм.гггг., в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 относительно его исполнения 

В связи с отменой мировым судьей вышеуказанного судебного приказа, ИФНС России по г. Усинску Республики Коми обратилась в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит исковые требования ИФНС России по г. Усинску Республики Коми законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в федеральный бюджет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за дд.мм.гггг. года в размере рубля и пени в размере рубля, всего рублей.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета МО ГО «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина, которая, с учетом статьи 333.19 НК РФ, составляет рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., а в случае отсутствия у него денежных средств, взыскать с его законного представителя – ФИО2 ИвА., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., задолженность по налогу на имущество физических лиц за годы в размере рубля, пени – в размере рубля, всего: , перечислив указанные суммы по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН/КПП: 

<

***>/110601001 УФК по Республике Коми

(ИФНС России по г. Усинску Республики Коми)

ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ Г.СЫКТЫВКАР

Счет: № 40101810000000010004

БМК: 048702001

ОКТМО: 87723000

КБК по налогу на имущество физических лиц:

18210601020041000110 – налог;

18210601020042100110 – пени.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Усинск» в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020.

Председательствующий Л.В. Ларина