дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе судьи Сурусиной Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области указала, что ФИО2 имеет в собственности объект недвижимости, который зарегистрирован в органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, поэтому в соответствии со ст. 1 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» должнику был начислен налог на имущество физических лиц за 2011 год в размере 25 рублей 83 копейки, за 2012 год – 30 рублей 99 копеек, за 2013 год – 30 рублей 99 копеек, за 2014 год – 31 рубль. Задолженность по налогу на имущество за 2011 – 2014 год в размере 118 рублей 81 копейка не погашена. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 17 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по пени в размере 17 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена. 

Кроме того, ФИО2 имеет в собственности земельные участки, которые зарегистрированы в органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, поэтому в соответствии с гл. 31 НК РФ, ст. 65 гл. 10 Земельного кодекса РФ и нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления, она является плательщиком земельного налога. На основании ст. 396 НК РФ должнику был начислен земельный налог за 2011 год в размере 331 рубль 40 копеек, за 2012 год – 397 рублей 69 копеек, за 2013 год – 397 рублей 69 копеек, за 2014 год – 397 рублей. Налогоплательщиком земельный налог за 2011 – 2014 год в сумме 1523 рубля 78 копеек не уплачена. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 222 рубля 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 222 рубля 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена. 

В связи с этим должнику на основании ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые должником не исполнены. 

ФИО2 является несовершеннолетней. Согласно п. 2 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.

Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика – физического лица, согласно гражданского, семейного законодательства РФ, являются его родители, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия (18-летнего возраста), установленного ст.ст. 21, 26, 27, 28 ГК РФ, а также ст.ст. 64, 80 СК РФ.

В связи с этим, родители, как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе, и исполняют обязанности по уплате налогов за своих несовершеннолетних детей. 

Налоговые органы вправе вменять в обязанность родителям уплату налога их несовершеннолетних детей с учетом приведенных положений ГК РФ. Данное положение закреплено в письмах Минфина от 14.11.2007 года № 03-04-05-01/364 и от 13.11.2006 года № 03-06-02-05/13 (п. 5 ст. 32 НК РФ налоговые органы руководствуются письменными разъяснениями Министерства финансов РФ по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах), где указано, что представители налогоплательщика – несовершеннолетнего исполняют также обязанности по уплате налогов, вытекающие из правомочий по управлению имуществом. Они оплачивают платежное извещение, выписанное налоговыми органами на имя несовершеннолетнего. Если ребенок в возрасте до 18 лет имеет в собственности объекты, которые зарегистрированы на его имя в отделе главного управления ФРС, то налоги уплачивает его родитель (опекун, попечитель) как законный представитель ребенка. Он же несет ответственность за неуплату налога. 

Следовательно, родители, как законные представители несовершеннолетних детей, исполняют обязанности по уплате налога и пени. Таким образом, ФИО1, являясь законным представителем налогоплательщика – ФИО2, несет обязательства по уплате налога и пени. 

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1882 рубля, в том числе: налог на имущество за 2011 – 2014 г.г. в размере 118 рублей 81 копейка; пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 27 копеек; земельный налог за 2011 – 2014 г.г. в размере 1523 рубля 78 копеек; пени по земельному налогу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 222 рубля 14 копеек. 

В административном исковом заявлении Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, а также ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражений административного ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило. ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, в суд поступило заявление о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Порядок и последствия ФИО1 разъяснены и понятны. 

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 04.12.2017 года определено рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 главы 31 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии состатьей 389настоящего Кодекса, направесобственности, праве постоянного (бессрочного) пользования илиправепожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Согласно расчетов земельного налога, сумма земельного налога по объектам за 2011 – 2014 год составила 1523 рубля 78 копеек. Земельный налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 1 п.п. 1, 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). 

Согласно ст. 3 п. 1, ст. 5 п.п. 1, 2, 9 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Уплата налога производится владельцами равными долями не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 52 п. 2 абз. 2 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Как следует из материалов дела, налоговое уведомление было направлено административным истцом в адрес административного ответчика в установленные законом сроки.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 имеет в собственности объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно расчета налога на имущество физических лиц, сумма налога на имущество по объекту за 2011 – 2014 годы составила 118 рублей 81 копейка, который также не уплачен.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплачивать налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 17 рублей 27 копеек; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 222 рубля 14 копеек, которые также не уплачены.

Согласно ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области выставила должнику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые должником оставлены без исполнения. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней. 

Согласно п. 2 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.

Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика – физического лица, согласно гражданского, семейного законодательства РФ, являются его родители, опекуны (попечители) (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст. 64, 80 СК РФ).

Таким образом, родители, опекуны (попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, исполняют обязанности по уплате налога и пени. 

ФИО1 является отцом несовершеннолетней ФИО2, следовательно, он является ее законным представителем и несет обязанность по уплате задолженности по налогам и пени. 

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 400 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области задолженность в общей сумме 1882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля, из которых: 

налог на имущество за 2011 – 2014 г.г. в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 81 копейка;

пени по налогу на имущество, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 (семнадцать) рублей 27 копеек;

земельный налог за 2011 – 2014 г.г. в размере 1523 (одна тысяча пятьсот двадцать три) рубля 78 копеек; 

пени по земельному налогу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 222 (двести двадцать два) рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – Н.В. Сурусина

Копия верна. Судья Н.В. Сурусина