Дело № 1-108/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2019 года г.Хабаровск 

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Сытник И.В., 

при секретаре Горбачевой И.Д., 

с участием государственного обвинителя Расщепкиной К.В..,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Олейникова Е.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании по итогам предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12.01.2019 года около 19:00 часов, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> г. Хабаровска, незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, завернутое в фольгу и находящееся в бумажном свертке, в количестве 0,25 г, то есть в значительном размере. Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента, когда около 19:15 часов 12.01.2019 года вблизи 

<

адрес> г. Хабаровска он был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску, доставлен в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску, где в период с 20:30 часов до 20:50 часов 12.01.2019 года данное наркотическое средство было у него изъято.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Олейникова Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 не судим, положительно характеризуется, раскаивается в содеянном, больше подобное не повторится. Активно содействовал дознанию. Социально адаптирован. Ввиду деятельного раскаяния утратил общественную опасность. Порядок и последствия прекращения производства по делу ФИО1 разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему: 

В силу ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

В судебном заседании установлен факт деятельного раскаяния ФИО1, поскольку до возбуждения дела им дано объяснение о совершении преступления. Указанное объяснение суд считает возможным расценить как явку с повинной. ФИО1 в ходе дознания давал подробные признательные показания, участвовал при проверке показаний на месте, чем способствовал раскрытию преступления.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется, не имеет судимости, признаков зависимости от наркотических средств у него не выявлено. 

Таким образом, ФИО1 впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести. В результате совершения преступления большие общественно-опасные последствия для окружающих не наступили. Вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 75 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекратить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 – производное N-метилэфедрона в количестве 0,25 грамм - уничтожить.

Копию постановления направить (выдать) обвиняемому, защитнику, прокурору Кировского района г. Хабаровска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна: Судья: И.В. Сытник

Подлинник постановления подшит в дело № 1-108/2019 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь: И.Д. Горбачева