П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года п. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Терновского В.В. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Мирошниковой Ю.В.,

защитника-адвоката Москаленко Т.А.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области по ст.156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием ежемесячно 15% из заработной платы осужденной в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин, однако подсудимая ФИО1 в судебное заседание в указанное время не явилась. 

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Саракташского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки ФИО1 по месту регистрации было установлено, что ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована, в данном доме она не проживает, место нахождение ее не известно. Со слов бывших ее подруг, ФИО1 ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства, намеревалась выехать в 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Мирошникова Ю.В. заявила ходатайство об изменении подсудимой ФИО1 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, об объявлении подсудимой в розыск и приостановлении производства по делу до розыска ФИО1

Адвокат Москаленко Т.А. возражала против изменения меры пресечения подсудимой ФИО1, против приостановления производства по делу и объявлении ее в розыск, возражений не представила.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. 

Выслушав государственного обвинителя, мнение адвоката, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство обосновано, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В настоящее время в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако, по указанному адресу ФИО1 фактически не проживает, и в суд не явилась.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Саракташского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ место нахождение ФИО1 не известно.

Таким образом, ФИО1 нарушила ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Подсудимая ФИО1 ранее судима, характеризуется посредственно, обвиняется в совершении преступления отнесенного законом к категории тяжких преступлений. При таких обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, а следовательно, ей необходимо изменить ранее избранную меру пресечения на более строгую - заключение под стражу, поскольку рассмотреть уголовное дело в период ее пребывания под подпиской о невыезде не представилось возможным.

Данных, которые бы указывали на невозможность нахождения подсудимой в следственном изоляторе по состоянию здоровья, не имеется.

Согласно ч.1, ч.2 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. В случае, предусмотренном п.1 ч.1 настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и …… возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

Таким образом, суд считает необходимым объявить ФИО1 в розыск, производство по делу приостановить до розыска подсудимой и возвратить уголовное дело прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108, 110, 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить в отношении подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес> и объявить ее в розыск.

Уголовное дело возвратить прокурору Саракташского района Оренбургской области и поручить организацию розыска подсудимой.

Производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, з» ч.2 ст. 112 УК РФ - приостановить до ее розыска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в установленном законом порядке.

Судья В.В.Терновский