Дело № 2-353 (2017 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «15» мая 2017 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Васильевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Лимб» об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка и по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об устранений нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 в лице его представителя по доверенности Ф.И.О.5 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просил суд обязать ответчика ООО «Лимб» предоставить в Управление Росреестра по 

<

...> межевой план земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

...> СНТ «

<

...> участок № для исправления реестровой ошибки в части описания местоположения границ земельного участка с учетом его фактических границ по точкам №.

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, которым с учетом уточненных исковых требований просит обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании ее земельным участком № путем сноса забора, проходящего между участком № и участком №, взыскать с ФИО1 в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы на понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 300 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Истец (ответчик) ФИО1, его представитель по доверенности Ф.И.О.5, истец ФИО2 и ее представитель по доверенности Ф.И.О.6, представитель ответчика ООО «Лимб» в судебные заседания, назначенные на (Дата) и (Дата), не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Лимб» об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка и исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранений нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: