Дело №1-2-7/2024

64RS0003-02-2024-000429-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года рп. Турки 

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Новичковой Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Турковского района Саратовской области Дугина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Евтеевой Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотрен частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Аркадакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Турковского района Саратовской области от 10 октября 2023 года за неуплату без уважительных причин (в нарушение решения Заводского районного суда г. Саратова от 04 сентября 2017 года) средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: 

<

адрес>, находясь на территории указанного села и района, умышленно, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов за октябрь года (частичная оплата 20.10.2023 года в сумме 2000 рублей) в сумме 14694,50 рублей в период с 01 ноября 2023 по 31 декабря 2023 года и далее не платил их в период с 01 января 2024 по 21 апреля 2024 года. За ноябрь 2023 года (частичная оплата 22.11.2023 года в сумме 2000 рублей) в сумме 14694,50 рублей в период с 01 декабря 2023 по 31 января 2024 года и далее не платил их в период с 01 февраля 2024 по 21 апреля 2024 года. За декабрь 2023 года (частичная оплата 21.12.2023 года в сумме 2000 рублей) в сумме 14694,50 рублей в период с 01 января 2024 по 29 февраля 2024 года и далее не платил их в период с 01 марта 2024 по 21 апреля 2024 года. За январь 2024 года (частичная оплата 16.01.2024 года в сумме 2000 рублей) в сумме 14694,50 рублей в период с 01 февраля 2024 по 31 марта 2024 года и далее не платил их в период с 01 апреля 2024 по 21 апреля 2024 года. Общая сумма задолженности за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года составила 58778 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, в судебном заседании признал полностью. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. полностью подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.50-53), которые аналогичны описательной части приговора.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями:

законного представителя потерпевшего ФИО4, данных ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года у неё родился сын, которого она назвала ФИО2. О рождении сына она сообщила ФИО1. Так как брак с ФИО1 они официально не регистрировали, ей пришлось обращаться в органы ЗАГС г. Саратова для установления отцовства. Согласно полученному документу ФИО1 признан отцом их ребенка. Свое отцовство никогда не оспаривал и в настоящее время не оспаривает. После рождения сына она неоднократно просила ФИО1 оказывать хоть какую-то помощь в содержании несовершеннолетнего ребенка, тем более ребенок родился с инвалидностью. Юрий на её просьбы только давал ей обещания, которые впоследствии не исполнял. В какой-то момент времени ждать помощи ей надоело, и она приняла решение обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Суд её заявление удовлетворил и решил взыскать с Юрия алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка. С момента возбуждения исполнительного производства, алименты ФИО1 не выплачивал. За неуплату алиментов в 2019 году его привлекали к уголовной ответственности. После чего алименты стали поступать с того момента, пока тот отбывал назначенное ему судом уголовное наказание. После того как данное наказание он отбыл, алименты ей стали приходить небольшими суммами, не более 2000 рублей. Содержать маленького ребенка, да еще и с 

<

данные изъяты>, на данные выплаты просто невозможно. От судебного пристава ей стало известно, что в октябре 2023 года ФИО1 привлекли к административной ответственности за уклонение от выплаты алиментов. После привлечения к административной ответственности алименты от ФИО1 ей снова стали поступать в размере 2000 рублей При этом она считает, что у него имеется реальная возможность, чтобы платить алименты ежемесячно, так как он трудоспособный, обладает определенными профессиональными навыками и может найти работу. Материальной помощи в виде подарков, продуктов питания, одежды, в счет уплаты алиментов, для своего ребенка, ФИО1 ни разу не оказывал, и не оказывает. В настоящее время ребенок находится на её полном иждивении, имеет инвалидность, и все сложности с его материальным обеспечением лежат целиком на ней. она очень нуждается, отказываться от них не собирается, никаких устных договоренностей с ФИО1 о порядке оплаты алиментов у неё нет. Она считает, что в период с 01 октября 2023 года по настоящий момент, ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2. С расчетом задолженности за указанный период она полностью согласна (т.1 л.д.29-31);

свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области в должности судебного пристава - исполнителя. В её обязанности входит исполнение исполнительных производств по алиментным обязательствам, то есть возбуждение исполнительного производства, проведение исполнительных действий, в том числе и выявление признаков неисполнения исполнительного документа, влекущих привлечение к уголовной ответственности. В настоящее время у неё на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 20.09.2017 года на основании исполнительного документа (исполнительный лист № от 04.09.2017 года, выданный Заводским районным судом г. Саратова) о взыскании с ФИО1 алиментов, в пользу ФИО4, на содержание ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 04 августа 2017 года до совершеннолетия ребенка. О возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов ФИО1 был уведомлен надлежащим образом, о чём свидетельствует личная подпись должника в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Но, согласно материалам исполнительного производства, алименты в добровольном порядке, в размере, установленном в соответствии с решением суда ФИО1 с момента возбуждения исполнительного производства не выплачивал. В связи с этим, в октябре 2023 года, административный материал по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ был направлен в МССУ №1 Турковского района Саратовской области, этим же числом ФИО1 на суде вину свою в неуплате алиментов признал и в отношении него судом было вынесено постановление об административном правонарушении к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. В дальнейшем ФИО1 был неоднократно предупрежден с возможности привлечения к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Но, несмотря на меры превентивного характера, предпринятые в отношении ФИО1, после привлечения к административной ответственности, алименты последний, в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал. Тем самым, ФИО1 не выплачивал алименты за октябрь 2023 года (частичная оплата 20.10.2023 года в сумме 2000 рублей) с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года. Задолженность ФИО1 за период с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года составила 14694,50 рублей. За ноябрь 2023 года (частичная оплата 22.11.2023 года в сумме 2000 рублей) с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года. Задолженность ФИО1 за период с 01 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года составила 14694,50 рублей. Не выплатил алименты за декабрь 2023 года (частичная оплата 21.12.2023 года в сумме 2000 рублей) с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года. Задолженность ФИО1 за период с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года составила 14694,50 рублей. Не выплатил алименты за январь 2024 года (частичная оплата 16.01.2024 года в сумме 2000 рублей) с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года. Задолженность ФИО1 за период с 01 января 2024 года по 31 января 2024 года составила 14694,50 рублей. Таким образом, в период с 01.10.2023 года по 21.04.2024 года, решение суда в добровольном порядке о ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнял, не имея на то уважительных причин. Должных выводов для себя не сделал. В центр занятости населения в качестве безработного не обращался. В связи с этим ей был подан рапорт об обнаружении в действиях ФИО1. С. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Также ему произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которому сумма долга за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года составила 58778,00 рублей. Данный расчет долга произведен исходя из среднестатистической заработной платы, на территории РФ, согласно сведениям Росстата (л.д.18-20).

Признавая показания законного представителя потерпевшего и свидетеля допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверными, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

копией исполнительного листа № г. от 04.09.2017 года, согласно которому судьей Заводского районного суда г. Саратова по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов, суд постановил: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Оригинал документа находится в материалах исполнительного производства, а копия в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 9-12);/

копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом - исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4, предмет исполнения- алименты на содержание ребенка. Оригинал документа находится в материалах исполнительного производства, а копия в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.7,8);

копией постановления о назначении административного наказания дело № от 10.10.2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Аркадакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Турковского района Саратовской области, в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 21.10.2023 года (т. 1 л.д.75);

рапортом Свидетель №1, от 22.04.2024 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т. 1 л.д. 6 );

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 22.04.2024 года, из текста постановления следует, что оно вынесено 22.04.2024 года в г. Ртищево, Саратовской области судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Тур-ковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области Свидетель №1 В постановлении приводится расчет задолженности по алиментам ФИО1 за период уклонения от уплаты алиментов с 01.10.2023 года по 21.04.2024 года. Далее на бланке имеется подпись судебного пристава-исполнителя и оттиск гербовой печа - ти ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области. Оригинал документа находится в материалах уголовного дела (л.д.19);.

справкой из ГКУ СО «ЦЗН Турковского района» № от 06.05.2024 года, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоял и получателем пособия по безработице не являлся (т. 1 л.д. 68);

справкой из ГУЗ СО «Турковская районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ СО «Турковская РБ» не обращался (т. 1 л.д.63);

копией свидетельства о рождении н/л ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 приходится отцом несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1л.д.39);

копией свидетельства об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

Исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными.

Суд полагает совокупность вышеуказанных доказательств достаточных для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства вины подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, и умышленно не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение решения суда, будучи привлечённым к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Назначая наказание за содеянное, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, состояние здоровья, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Как смягчающее наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он не состоит на учете у врача- нарколога и врача-психиатра.

Подсудимый ФИО1 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 66), что свидетельствует о его вменяемости и способности отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено ему без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из его заработка процентов в доход государства.

Согласно части 2 статьи 131 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению предварительного следствия за оказание юридической помощи в размере 5646 рублей, подлежат взысканию в порядке регресса с ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308 и 309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению предварительного следствия за оказание юридической помощи в размере 5646 рублей подлежат взысканию в порядке регресса с ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.В. Киреева