Дело № 2-952/20 05 октября 2020 года

78RS0018-01-2020-000812-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Мартюковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору кредитования № №, заключенному 14.02.2019 между истцом и ФИО2, по условиям которого заемщик получила кредитную карту № № с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>, задолженность не погасила. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из них основной долг 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, истец просит взыскать указанную сумму с наследника заемщика ФИО1

Представитель истца в суд не явился, извещен. 

Ответчик в судебном заседании иск признала частично, не возражала против основного долга, однако просила учесть 

<

данные изъяты>, уплаченные ею после смерти заемщика, возражала по процентам.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 1100, 1175 ГК РФ.

Так, из материалов дела следует, что 14.02.2019 между ФИО2 и ПАО КБ "Восточный" заключен договор кредитования № №, на основании чего она получила кредитную карту с лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, часть суммы основного долга.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 наследником ФИО2, умершей 28.04.2019, является её дочь ФИО1 Ей выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры и автомобиля. Ответчик не оспаривала, что стоимость перешедшего к ней имущества наследодателя не ниже долгов наследодателя. Суд находит очевидным, что стоимость квартиры и машины превышает размер долга ФИО2

Заемщик получила от банка денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по состоянию на 27.01. 2020 составила 

<

данные изъяты>, из них: основной долг – 

<

данные изъяты>, в 2019 году уплачено 9 апреля – 

<

данные изъяты>, 8 мая – 

<

данные изъяты>, 3 июня – 

<

данные изъяты>; проценты – 

<

данные изъяты>, при этом они начислены до 27.01.2020. Между тем, после смерти заемщика проценты начислению не подлежат, поскольку пользования денежными средствами не имело места. Таким образом, подлежат учету только проценты, начисленные по 28.04.2019. Так, согласно расчету, за период с 19.02.2019 по 16.04. 2019 истцом начислены проценты в общей сумме 

<

данные изъяты> Расчет с 17 по 28 апреля: 

<

данные изъяты>., итого 

<

данные изъяты> Из них 9.04.2019 уплачено 

<

данные изъяты>, задолженность составила 

<

данные изъяты>

Согласно выписке по счету 8 мая и 3 июня 2019 г. счет заемщика был пополнен на общую сумму 

<

данные изъяты>, ответчик пояснила, что пополнение совершено ею. Указанные суммы распределены следующим образом: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> – на счет основного долга, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> – гашение комиссии за страхование по договору, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> – гашение процентов. 

Суд полагает, что гашение комиссии за страхование по договору после смерти заемщика совершено необоснованно, поскольку действие договора прекратилось смертью ФИО2 Следовательно, обе суммы подлежат зачету в долг по кредиту, всего 

<

данные изъяты> Таким образом, основной долг на дату смерти составил 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты> Из них суд вычитает 

<

данные изъяты> Задолженность ответчика, подлежащая взысканию, составила 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> и расходы по госпошлине 

<

данные изъяты> В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)