5-270/2021

УИД -02RS0004-01-2021-000371-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 16 марта 2021 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: в 2020 году шесть раз по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, три раза по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту, два раза по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 26.01.2021 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, 16.02.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту, 26.02.2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», ФИО2, находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, передвигался по проезжей части дороги при ходьбе шатался из стороны в сторону создавая угрозу жизни и здоровья самого себя и других участников дорожного движения, при этом имел неопрятный внешний вид, а именно одежда была мокрой, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка, в этот же день в 19 часов 15 минут на предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствования в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО2 ответил отказом. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, поясняя, что от освидетельствования не отказывался, ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ РА «Онгудайская больница» он не доставлялся.

Старший УУП ОМВД России по Онгудайскому району ФИО3, УУП ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 дали показания о том, что ФИО1 в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ссылаясь на то обстоятельство, что он действительно пьян. Затем ФИО2 подписался в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждая отказ от прохождения освидетельствования.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, передвигался по проезжей части дороги при ходьбе шатался из стороны в сторону создавая угрозу жизни и здоровья самого себя и других участников дорожного движения, при этом имел неопрятный внешний вид, а именно одежда была мокрой, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка, в этот же день в 19 часов 15 минут на предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствования в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО2 ответил отказом.

В протоколе об административном правонарушении в графе объяснений ФИО2 указал, что с правонарушением согласен, удостоверив запись своей подписью.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО2 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Смягчающих наказание обстоятельств нет.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 16 марта 2021 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 19 часов 30 минут 14 марта 2021 года по 11 часов 30 минут 16 марта 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов