Дело № 2-2993/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к администрации городского округа Солнечногорск Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, заявив в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако в совершении нотариального действия истцу было отказано ввиду отсутствия в архиве постановления главы администрации, на основании которого ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю. Данное обстоятельство препятствует оформлению в собственность спорного имущества во внесудебном порядке, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО4 решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Третьи лица – нотариус ФИО5 и представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

Как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, после смерти которой истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, указав в составе наследственного имущества земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 18 мая 2018 года нотариусом ФИО5 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок. Основанием нотариального отказа послужило отсутствие в архиве Вертлинского сельского округа Солнечногорского района Московской области постановления Главы администрации Вертлинского сельского округа Солнечногорского района Московской области № 02/16 от 13 февраля 1995 года., на основании которого ФИО2 было выдано свидетельство на землю от 21 февраля 1995 года.

В соответствии со свидетельством на право собственности, в Солнечногорском копитете по земельным ресурсам и землеустройству за ФИО2 было зарегистрировано право частной собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. 

Из пояснений истца следует, что с момента предоставления земельного участка ФИО2 открыто владела и пользовалась участком, обрабатывала, несла расходы по его содержанию.

Истец, являясь наследником имущества умершей бабушки, фактически принял наследство, несет бремя его содержания.

В ч. 2 ст. 1153 ГК РФ законодатель закрепил право наследника на принятие наследства, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества. 

Согласно правовой позиции, Изложенной в п. 11 Постановления № 10 от 29.04.2010 г. Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ если право собственности правопредшественника (наследодателя) не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 Поскольку истец фактически принял открывшееся после смерти бабушки наследство, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования. Наличие споров или каких-либо правопритязаний на наследственное имущество, судом не установлено и материалы дела не содержат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимого имущества в органах Росреестра.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 07 июня 2019 года.

Судья Байчоров Р.А.