Дело № 2-2583/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Макаровой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61434,22 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2043,03 руб., ссылаясь на то, что 11 июня 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250000 руб. на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая банком задолженность. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 и его представитель – ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражали, ссылаясь на отсутствие задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250000 руб. на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Принятые на себя по договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 17 ноября 2015 года за ним образовалась задолженность в размере 170739,79 руб., которая была взыскана в пользу ПАО «Сбербанк России» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области от 20 мая 2016 года по делу № №. 

Указанная задолженность была погашена должником, однако поскольку кредитный договор не был расторгнут, за период с 17 ноября 2015 года по 15 марта 2021 года, согласно расчету истца, за ответчиком образовалась просроченная задолженность по процентам в размере 61434,22 руб. 

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по процентам за вышеуказанный период обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Доводы ответчика о том, что задолженность по кредитному договору была им погашена, опровергаются представленным стороной истца расчетом задолженности, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2043 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 11 июня 2012 года за период с 17 ноября 2015 года по 15 марта 2021 года в размере 61434 руб. 22 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2043 руб. 03 коп., всего взыскать 63477 (шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 19 июля 2021 года.

Судья Байчоров Р.А.