РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,

при секретаре Вахитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4221/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что между ними был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, также был открыт счет №. В течение срока действия кредитной карты платежи заемщиком исполняются не надлежащим образом, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 08.06.2020 года размер задолженности ответчика по кредитной карте составляет 614188,80 рублей, в том числе просроченный основной долг – 523 995,47 рублей, просроченные проценты – 75 637,05 рублей, неустойка – 14 556,28 рублей. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 341,89 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила заявление об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя в командировке.

В соответствии с ч 1. ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки, суд признал неявку неуважительной и рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дата> на основании заявления на получение кредитной карты Visa Classic ТП-5 по эмиссионному контракту №, ответчику была выдана кредитная карта №, с лимитом кредита 530 000 рублей, а ответчик приняла кредитную карту и осуществляла по ней денежные операции, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» следует, что кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврат обязательно платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением им договора. 

Согласно п. 5.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в индивидуальных условиях.

Индивидуальными условиями кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых (п. 4).

За несвоевременное погашение обязательного платежа стороны установили неустойку в размере 36,0% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12 Индивидуальных условий кредитования).

Истец свою обязанность по договору выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных средств заемщиком подтверждается выпиской банка по счету клиента.

В соответствии с п. 3.29 Общих условии кредитования при нарушении держателем карты обязательств по договору банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основной долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата основной и всех дополнительных карт выпущенных к счету направив клиенту письменное уведомление по средством почтовой связи по адресу указанному клиентом в заявлении. 

Из материалов дела следует, что ответчику 23.03.2020 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 22.04.2020г., однако ФИО1 свои обязательства не исполнила.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены условия договора, что является основанием для досрочного возврата суммы кредита и процентов.

Из расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности ответчика по указанному договору по состоянию на 08.06.2020 года составляет 614188,80 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 523 995,47 рублей, просроченные проценты – 75 637,05 рублей, неустойка – 14 556,28 рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду представлено не было.

Поскольку, ответчиком обязательства по кредитной карте надлежащим образом не исполнялись, требование истца об исполнении своих обязательств по кредитному договору ответчик оставил без удовлетворения, доказательств о полном погашении кредитной задолженности, процентов и неустойки ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 341,89 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» заявленные к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 614188,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 341,89 рублей, а всего: 623 530 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его вынесения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись Л.Ф. Ушанёва

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Л.Ф. Ушанева 

Секретарь _______ А.Г. Вахитова 

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле №2-4221/2020

Секретарь _______ А.Г. Вахитова