Адм. дело № 5-66/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО3, 

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, 

<

.....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2019 года около 14 часов 00 минут у 

<

...> в г. Апатиты Мурманской области ФИО3, управляя автомобилем 

<

.....>, гос. рег. номер 

<

.....>, совершил наезд на стоящий автомобиль 

<

.....>, гос. рег. номер 

<

.....>, причинив механические повреждения. После чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что его машину занесло на скользкой дороге; уехал с места ДТП, т. к. никаких серьезных повреждений на стоящем автомобиле он не заметил. Раскаивается в содеянном. 

Потерпевший о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО3 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Действия водителей в дорожной ситуации регламентированы Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. 

В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 51 АА № 952834 от 22.01.2019; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой происшествия, сообщением в дежурную часть МО МВД России «Апатитский», письменными объяснениями ФИО3, объяснениями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, карточкой учета транспортного средства.

Считаю, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им не был соблюден п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание, принимаю во внимание личность правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, и не находя оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая указанную меру соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 10 часов 00 минут 30 января 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т. Ю. Тычинская