Дело № 5-2084/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 21 июля 2021 года 

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2021 года в 23.40 часов ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 5го этажа в подъезде №3 дома №93 по ул. Ивана Черных в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, громко кричал, стучал ногами по двери, размахивал руками, пытался затеять драку. При посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку автомобиля, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2021 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля А, из которых следует, что 19 июля 2021 года около 23.40 часов она находилась по адресу: 

<

...> в 3м подъезде на лестничной площадке 5-го этажа в общественном месте и видела, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, громко кричал, стучал ногами по двери, размахивал руками, пытался затеять драку. При посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку автомобиля, хватался за форменное обмундирование. 

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины. 

Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 02 часов 00 минут 20 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.Г. Елисеенко 

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко 

Секретарь Е.В. Барбарич

21 июля 2021 года

Постановление вступило в законную силу «___» ___________________20__ года

Секретарь: 

Оригинал постановления хранится в деле №5-2084/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2021-005413-73