материал № 12-32/2020 КОПИЯ

УИД: 13MS0009-01-2020-000049-64

РЕШЕНИЕ

город Рузаевка 25 марта 2020 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 28.02.2020 о привлечении к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 28.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией запрещенных предметов – сотовых телефонов: 

<

данные изъяты>

В жалобе ФИО1 приводит доводы о несогласии с принятым постановлением в части конфискации квадрокоптера, поскольку в статье 19.12 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа от 3000 рублей до 5000 рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ, продуктов питания.

Считает, что квадрокоптер не входит в перечь вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передавать, бандеролях либо приобретать, поэтому просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 28.02.2020 изменить, исключив из списка конфискации запрещенных предметов квардрокоптер.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 19.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Названная норма направлена на охрану правового режима содержания лиц в учреждениях уголовно-исполнительной системы, изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей в части, запрещающей хранение и использование указанными лицами предметов, веществ и продуктов питания, которые в том числе представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей.

Приказом Минюста России от 03.09.2007 № 178 утверждено Положение о режимных требованиях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 5 Положения, на режимной территории запрещается без разрешения руководства учреждения находиться и передвигаться посторонним лицам, осуществлять кино-, фото- и видеосъемки, звукозаписи, вести переговоры через ограждение с лицами, находящимися в учреждении, передавать либо пытаться передать через ограждение на территорию учреждения любые вещи и предметы, продукты питания, размещать и оставлять свертки, сумки, иные вещи и предметы.

Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей и т.п.Характеризуя объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что законодатель устанавливает ответственность не только за передачу, но и за попытку передачи вышеуказанных запрещенных предметов.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.

В соответствии с ч. 6 ст. 82 УИК РФ администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно п. 7 Положения администрация учреждений вправе на режимных территориях учреждений с целью соблюдения режимных требований осуществлять досмотр и обыск лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка учреждений, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры.

Из материалов дела следует, что 09.01.2020, в 20 часов 45 минут на территории, прилегающей к жилой зоне ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совершил попытку передачи лицам, содержащимся в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия, запрещенных к использованию предметов – 8 мобильных телефонов и 6 зарядных устройств к ним с помощью беспилотного летательного аппарата квадрокоптера.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении запрещенных предметов от 09.01.2020 (л.д.2), протоколом об изъятии вещей и документов от 09.01.2020 (л.д.3), протоколом об административном правонарушении от 09.01.2020 (л.д.4), письменными объяснениями ФИО1 от 09.01.2020 (л.д.5-6), фототаблицей к протоколу об административном правонарушении (л.д.7-8).

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.12 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. 

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 19.12 КоАП РФ, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Довод жалобы о незаконности конфискации квадрокоптера, является несостоятельным, поскольку в соответствии с п. 5 Положения на режимной территории запрещается передавать либо пытаться передать через ограждение на территорию учреждения любые вещи и предметы независимо от цели их передачи. При этом то, что в дальнейшем данные вещи будут возвращены лицам, совершившим административное правонарушение, значение не имеет.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 ст. 30.17 КоАП РФ которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 28.02.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья подпись Н.А.Ботин