2-1558/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г.Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Кулеша А.П.,

при секретаре Барбулеве И.А.,

с участием:

представителя истца АО «Мособлгаз» - ФИО5, действовавшей на основании доверенности,

ответчика ФИО6,

представителя ответчика ФИО6 – ФИО7, действовавшего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мособлгаз» (АО «Мособлгаз») к ФИО6 об освобождении охранной зоны газопровода,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мособлгаз» (ранее - ГУП МО «Мособлгаз») обратился в суд с указанным выше иском к ФИО6,в соответствии с которым первоначально просилобязать А.А.ИБ. в течение 30 (Тридцати) дней с момента вступления решения в законную силу за счет собственных сил и средств освободить охранную зону газопровода высокого давления 06, МПа ДУ-273 путем сноса бетонного ограждения (кирпичного забора), расположенного на земельном участке по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6000 руб. 00 коп. (л.д.2-4).

Уточнив заявленные требования, истец просил обязать ФИО6 в течение 30 (Тридцати) дней с момента вступления решения в законную силу за счет собственных сил и средств освободить охранную зону газопровода высокого давления 06, МПа № путем сноса части бетонного ограждения (кирпичного забора), точки 1-3 общей длиной 46,66+2,1=48,76 метра в соответствии со схемой заключения эксперта № Независимой Судебной Экспертизы ООО «КЭТРО», расположенного на земельном участке по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6000 руб. 00 коп. (л.д.99-100).

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

По территории АДРЕС. проходит участок газораспределительной сети от ГРС «Сидоровское». В состав указанной газораспределительной сети входит газопровод высокого давления 0,6 Мпа №, инв. № общей протяженностью 1661,00 п.м.

Строительство указанного газопровода осуществлялось в период с 1973 года по 1977 год.

Названный газопровод высокого давления принят в эксплуатацию 27.05.1977 года.

Расположение и строительство газопровода было согласовано в соответствии с действующими в период строительства нормами.

В настоящее время указанная газораспределительная сеть является собственностью Московской области, находится в хозяйственном ведении истца.

В результате проведенного работниками ГУП МО «Мособлгаз» осмотра установлен факт нарушения охранной зоны газопровода высокого давления 0,6 Мпа №, вследствие возведения бетонного ограждения (забора) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего ФИО6

Такое перегораживание охранной зоны создает угрозу возникновения взрывоопасной ситуации на территории пос. ....., угрожает безаварийному и бесперебойному газоснабжению потребителей природного газа, препятствует истцу в осуществлении технического обслуживания данного газопровода и обеспечению надлежащего техничного состояния. 

Газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа.

Истцом в адрес ответчика направлялись письменные претензии с требованием освободить охранную зону газопровода, однако ФИО6 отказался от исполнения.

В судебном заседании представитель истца АО «Мособлгаз» - ФИО5, действовавшая на основании доверенности (копия – л.д.29), поддержала заявленные уточненные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 и его представитель - ФИО7, действовавший на основании нотариально удостоверенной доверенности (копия – л.д.30), просили отказать в удовлетворении уточненных требований, поскольку ответчик кирпичный забор не возводил. Земельный участок был огорожен прежним его владельцем, согласовавшим возведение этого кирпичного забора в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования полежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении Российской Федерации» охранная зона объектов системы газоснабжения - территория с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

Постановлением Правительства Российской Федерации №878 от 20.11.2000 года утверждены Правила охраны газораспределительных сетей. Правила являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей.

Правила охраны газораспределительных сетей введены в целях обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев.

Согласно п.7 указанных выше Правил, для газораспределительных сетей устанавливаются охранные зоны, в частности вдоль трасс наружных газопроводов – в виде территорий, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода.

В соответствии с п.47 названных Правил, земельные участки, расположенные в охранных зонах газораспределительных сетей, у их собственников не изымаются и могут быть использованы ими с учетом ограничений (обременений), установленных данными Правилами, в частности запрещается: строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения; огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей; рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0,3м и т.п.(п.14 Правил).

Таким образом, в охранных зонах газопроводов запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную эксплуатацию газопроводов либо привести к их повреждению.

Положениями ст.28 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении Российской Федерации» предусмотрено, что границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных газопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.

Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Указанные права принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ст.32 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении Российской Федерации», здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет юридических и физических лиц, допустивших нарушения. Указанная норма является императивной.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 01.02.2018 года произведена замена истца по настоящему делу ГУП МО «Мособлгаз» на АО «Мособлгаз» (л.д.50-51).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 17.12.2007 года, следует, что за ГУП «Мособлгаз» закреплена на праве хозяйственного ведения газовая распределительная сеть от ГРС «Сидоровское» протяженностью 53653,91 п.м., инв. № по адресу: АДРЕС (л.д.6).

Названная выше газовая распределительная сеть находится в собственности Московской области (л.д.7).

Указанный газопровод высокого давления принят в эксплуатацию 27.05.1977 года, что подтверждается актом на приемку законченного строительством подземного газопровода (л.д.8-10).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровой выписке земельный участок по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №, принадлежит ФИО6 (л.д.24-25, 76-79).

Согласно договору от 11.04.2001 года ФИО6 приобрел у ФИО1 земельный участок по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №, а также расположенный на нем жилой дом с забором (л.д.19-21).

Из акта от 07.09.2017 года, составленного комиссией в составе: председателя комиссии начальника РЭС – ФИО2, членов комиссии – инженера Кубинской РЭС ФИО3 и мастера Кубинской РЭС ФИО4 провели текущий осмотр газопровода высокого давления 0,6Мпа, № Арх. №, инв. №, проложенный в застроенной части поселения от ГГРП №, для газоснабжения потребителей жилых домов частного сектора по адресу: АДРЕС. По прибытии по вышеуказанному адресу, был обнаружен факт нарушения охранной зоны газопровода, вследствие возведения бетонного забора на газопроводе высокого давления 0,6Мпа, № по адресу: АДРЕС

Истцом в адрес ответчика 03.07.2017 года и 08.09.2017 года направлялись письменные претензии с требованием освободить охранную зону газопровода (л.д.12-13, 17-18).

02.08.2017 года ФИО6 был представлен истцу письменный отзыв на данную претензию, в котором он просил прекратить предъявлять к нему незаконные требования (л.д.14-16).

Согласно заключению судебной экспертизы № Независимой Судебной Экспертизы ООО «КЭТРО» в охранной зоне газопровода высокого давления 06, Мпа № расположена часть кирпичного забора, точки № общей длиной 46,66+2,1=48,76 метра (рис. 5,6), что не соответствует пункту 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 года №878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей» (л.д.101-132).

Доводы ответчика и его представителя о том, что земельный участок был огорожен прежним его владельцем, согласовавшим возведение кирпичного забора в установленном законом порядке, суд оценивает критически, поскольку юридически значимым обстоятельством является факт владения земельным участком в настоящее время ФИО6, так как в силу ст.210 ГК РФ, именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. (л.д.5), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Мособлгаз».

На основании изложенного и руководствуясь стст.12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО6 в течение 30 (Тридцати) дней с момента вступления решения в законную силу за счет собственных сил и средств освободить охранную зону газопровода высокого давления 06, Мпа № путем сноса части бетонного ограждения (кирпичного забора), точки № общей длиной 46,66+2,1=48,76 метра в соответствии со схемой заключения эксперта № Независимой Судебной Экспертизы ООО «КЭТРО», расположенного на земельном участке по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «Мособлгаз» (АО «Мособлгаз») расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб. 00 коп. (Шесть тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.П. Кулеша

Мотивированное решение составлено 15.05.2018