Дело *г. * 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания Д.С. Сладковой, 

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Костерево Петушинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указывают, что 02 июля 2017 года умер *, наследниками по закону после смерти которого стали его супруга ФИО1 и дети - ФИО2 и ФИО3 Обратившись в установленный законом срок к нотариусу, истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на земельный участок, расположенный по адресу: * в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по этому же адресу, им было отказано ввиду отсутствия у умершего ФИО4 правоустанавливающих документов на спорный жилой дом. При этом истцы считают себя фактически принявшими наследство после смерти *., поскольку истцы приняли наследство, владеют и пользуется указанным жилым домом, как своим собственным, проживают в нем, платят коммунальные услуги. Других наследников не имеется. 

С учетом уточнения иска, истцы просят суд:

- признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу: *.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить, о чем в деле имеется письменное заявление.

Ответчик - администрация г. Костерево Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили. 

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалыдела, суд приходит к следующим выводам. 

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Решением Исполнительного комитета Костеревского городского Совета народных депутатов * от * * признан владельцем домовладения в *. 

* Решением Исполнительного комитета Костеревоского городского Совета народных депутатов * выделено в два самостоятельных домовладения в *, и присвоены номера домовладению * - *, и домовладению * - номер *. 

* * умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Таким образом, судом установлено, что * при жизни принадлежало домовладение * по *, но право собственности на него зарегистрировать он не успел.

Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является супругой умершего * (копия свидетельства о заключении брака), истец ФИО3 (до брака ФИО5), истец ФИО2 являются детьми *, что подтверждается представленными свидетельствами об их рождении, о заключении брака истца ФИО3

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданных * нотариусом Петушинского нотариального округа *, истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются наследниками имущества *. умершего *, в виде 1/3 доли каждый на земельный участок с кадастровым номером 33:14:020109:104, расположенный по адресу: *. 

Право собственности надлежащим образом истцами зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН от *.

Согласно домовой книги, ФИО4, ФИО1, ФИО2 были прописаны и проживали по адресу: *.

Как следует из выписки ЕГРН от *, жилой дом, расположенный по адресу: *, имеет общую площадь 44,9 кв.м. 

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются единственныминаследниками по закону после смерти супруга и отца *, умершего *, вступили в права наследования на часть наследственного имущества в виде 1/3 доли жилого дома, супруга ФИО1 и сын ФИО2 проживали с наследодателем совместно в одном доме. Других наследников не имеется.

Принадлежность спорного имущества в виде жилого дома наследодателю *. судом установлена, в связи с чем, к истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 должно перейти право собственности на принадлежащее * имущество в порядке наследования. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчик администрация г. Костерево Петушинского района самостоятельных требований не выдвигала, возражений против удовлетворения исковых требований истца не предоставила. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истцом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Костерево Петушинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,9 (сорок четыре целых девять десятых) кв.м., расположенный по адресу: *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено *.

Судья: * Н.А. Карташова