РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года г. Димитровград 

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г., 

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Салманова С.Г.,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Авдееве А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указывается, что ФИО2 был осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02.02.2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 30.04.2019. 

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.01.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 октября 2019 года срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 месяца. Решением Димитровградского городского суда от 27.11.2019 срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев. 

После продления 27.11.2019 срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности 31.12.2019 года по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 10 суток), 27.01.2020 по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 10 суток). В связи с изложенным и на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, не отрицал факты привлечения его к административной ответственности.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 данного Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного, законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02.02.2009 ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого умышленного преступления. Срок погашения судимости в отношении ФИО2 не истек.

Как следует из представленных материалов, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.01.2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Решениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04.10.2019 и от 27.11.2019 ФИО2 срок административного надзора продлен соответственно на 3 месяца и 6 месяцев.

Из требования ИЦ УМВД Ульяновской области, а также из письменных материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: 31.12.2019 года по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 10 суток), 27.01.2020 по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 10 суток). 

Судом установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения после продления ему административного надзора решением от 27.11.2019. Все правонарушения относятся к правонарушениям против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, продление срока административного надзора позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного ФИО2 решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: З.Г. Демкова