П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 27 августа 2025г.

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания Тотрова Е.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу РСО-Алания 

<

адрес> ул А.Кесаева 41/3 

<

адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ФИО1 15.01.2025г. в 18 часов 15 минут, управляя транспортным средством ДЭУ МАТИЗ госрегзнак О050ВС15, совершила нарушение п. 8.1 и п. 8.4 ПДД РФ, создав препятствие в движении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством КИА госрегзнак Н943ОК15, под управлением водителя ФИО3, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью. 

По этим основаниям в отношении ФИО1 10.03.2025г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что у нее на иждивении четверо детей. Постарается загладить ущерб перед потерпевшей. 

ФИО4, представляющий интересы потерпевшей Потерпевший №1, пояснил, что действительно с ФИО1 заключено соглашение, по условиям которого ею будет выплачиваться причиненный ущерб. Не возражает против назначения минимального наказания ФИО1

Должностное лицо ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении, поддержал изложенное в процессуальных документов.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения), Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 15.01.2025г. в 18 часов 15 минут, управляя транспортным средством ДЭУ МАТИЗ госрегзнак О050ВС15, совершила нарушение п. 8.1 и п. 8.4 ПДД РФ, создав препятствие в движении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством КИА госрегзнак Н943ОК15, под управлением водителя ФИО3, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью. 

Причинение среднего вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от 10.02.2025г. ГБУЗ Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РСО-Алания, согласно выводам которой у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде компрессионно-оскольчатого перелома тела десятого грудного позвонка без неврологического дефицита и ушибов мягких тканей области левого локтевого и кистевого суставов. Указанные повреждения образовались от травматического действия тупых твердых предметов, или при соударении с таковыми, возможно в условиях ДТП, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. 

Помимо вышеназванных материалов дела, вина ФИО1 подтверждается иными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.03.2025г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС 1 роты 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, которым подтверждается факт совершения ФИО1 данного правонарушения; 

- схемой происшествия от 15.01.2025г., с которой участники происшествия были ознакомлены и согласны;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участников ДТП, от 15.01.2025г.

В ходе рассмотрения административного дела была просмотрена видеозапись происшествия, на которой зафиксировано происшествие. 

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 по названной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами. 

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает ФИО1 виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, в ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просила учесть наличие у нее малолетних детей.

Также учитывается мнение потерпевшей стороны, а также заключение сторонами мирового соглашения, по условиям которого ФИО1 добровольно намерена выплачивать причиненный Потерпевший №1 ущерб. 

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Судья исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей с учетом требований ст. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу РСО-Алания 

<

адрес> ул А.Кесаева 41/3 

<

адрес>, паспорт серии 

<

...> от 29.01.2009г., выдан ОУФМС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО МО 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф взыскать на следующие реквизиты:

УИН 18№

КБК 18№

БИК 019033100

УФК по 

<

адрес>-Алания (МВД по РСО-Алания)

КПП 151301001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 90701000

номер счета получателя платежа 03№ в Отделении - НБ Республики Северная Осетия-Алания Банка России// УФК по 

<

адрес>-Алания 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Тотрова Е.Б.