П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 января 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего Царева В.М. 

при секретаре Трубицыной Ю.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 00 минут на автодороге Р257 450 км. ФИО1 совершил нарушение в форме неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выражался нецензурной бранью в грубой форм, отталкивал сотрудников полиции руками.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам невыполнения законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Виновность ФИО1 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ФИО1 рапортами сотрудников полиции и объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличие виновности ФИО1

Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. 

Действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания, учитывая характер и степень совершенного административного правонарушения, его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья Царев В.М.