Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья

Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю., при секретаре Лебедевой А.С., с участием представителя истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Шахунский районный суд с иском к администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В исковом заявлении ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц был зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Орбита» с юридическим адресом: 

<

адрес>. В соответствии с Уставом гаражный кооператив «Орбита» создавался с целью удовлетворения членов кооператива гаражами – стоянками для автотранспортных средств, путем строительства гаражей на собственные средства, а также последующей эксплуатации и управления этими гаражами. Постановлением Главы администрации города Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному кооперативу «Орбита» выделен земельный участок, площадью 0,26 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Орбита» прекратил свое существование и снят с регистрационного учета. К этому времени гаражи были построены полностью и запущены в эксплуатацию. Из построенных гаражей в гаражном кооперативе «Орбита» ему принадлежит гаражный бокс №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., за который он полностью внес паевой взнос. Просит признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о.

<

адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из письменного заявления представителя ответчика, администрация г.о.г. Шахунья признает исковые требования ФИО2 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ГПК РФ понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности, на гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Медведев