Дело № 2-1-11043/2025

УИД 40RS0001-01-2025-015510-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Авериной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 17 декабря 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖРЭУ №» о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖРЭУ-21» просила обязать ответчика произвести перерасчет задолженности, обязать ответчика исключить из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг долг истца в размере 644 118 рублей 34 копеек.. В обоснование искового заявления указала, что истец на основании решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества должника завершена, применены положения ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В этой связи истец, в силу положений законодательства о банкротстве просит суд обязать ответчика списать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которая образовалась до подачи заявления о признании ее банкротом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц ГП «Калугаоблводоканал», ПАО «КСК», ПАО «КТЗ» в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Истец является плательщиком жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно платежному документу ООО «ЖРЭУ-21» плата за жилищно-коммунальные услуги за сентябрь 2025 год у ФИО1, с учетом задолженности, составила 805 289,26 руб.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества ФИО1 завершена, применены положения ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.1 ст.5 указанного Федерального закона в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Пунктом ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Пунктами 1,2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, с учетом положений норм законодательства, платежи, которые возникли после ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являются текущими. В свою очередь задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся за расчетный период до ДД.ММ.ГГГГ подлежит списанию.

В этой связи требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № подлежат удовлетворению путем возложения на ООО «ЖРЭУ №» обязанности произвести перерасчет задолженности ФИО1 за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, исключив из расчета задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «ЖРЭУ №» о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Обязать ООО «ЖРЭУ №» (ИНН 

<

***>) произвести перерасчет задолженности ФИО1 (паспорт 

<

...>) за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, исключив из расчета задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «ЖРЭУ №» (ИНН 

<

***>) ФИО1 (паспорт 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Е.В. Рогозина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ