Дело № 2-1251/2026

29RS0014-01-2025-011290-20

28 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Магдесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также - Банка ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указал, что 

<

Дата> между банком и ФИО1 (далее также - ответчик, заемщик) был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц. 

<

Дата> банком в адрес ФИО1 по системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления в кредит денежных средств в размере 

<

***> (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора. 

<

Дата> произвел вход с систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердила (акцептовала) получение кредита в указанном размере, путем отклика на предложение банка. Таким образом, стороны заключили кредитный договор 

<

№>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

***>., на срок до 

<

Дата>, процентная ставка – 

<

***>% годовых. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору, заключенному с банком, у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая на 

<

Дата> составляет 

<

***>

Также 

<

Дата> банком в адрес ФИО1 по системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления в кредит денежных средств в размере 

<

***> (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора. 

<

Дата> произвел вход с систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердила (акцептовала) получение кредита в указанном размере, путем отклика на предложение банка. Таким образом, стороны заключили кредитный договор 

<

№>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

***>., на срок до 

<

Дата>, процентная ставка – 

<

***> годовых. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору, заключенному с банком, у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая на 

<

Дата> составляет 1180795 руб. 80 коп.

В досудебном порядке требование о погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет выплаты задолженности, расходы.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в законе.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Абзацем первым пункта 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (подраздел 1 ГК РФ) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III ГК РФ).

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 

<

Дата> банком в адрес ФИО1 по системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления в кредит денежных средств в размере 

<

***> (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора. 

<

Дата> ФИО1 произвел вход с систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовала) получение кредита в указанном размере, путем отклика на предложение банка. Таким образом, стороны заключили кредитный договор 

<

№>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

***>., на срок до 

<

Дата>, процентная ставка – 

<

***>% годовых.

Банк выполнил условия договора, предоставив денежные средства в распоряжение заемщика.

Заемщик при заключении договора располагал полной информацией о его условиях, добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, связанные с договором.

Требования к форме, условиям и порядку заключения договора с заемщиком банком соблюдены, тогда как иное никем не доказано.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору, заключенному с банком, у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 

<

Дата> составляет 

<

***>. (из них: 

<

***>. - сумма основного долга; 

<

***>. - плановые проценты за пользование кредитом; 

<

***>. - пени за несвоевременное исполнение обязательств; 

<

***>. - пени по просроченному долгу).

Также 

<

Дата> банком в адрес ФИО1 по системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления в кредит денежных средств в размере 

<

***> (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора. 

<

Дата> ФИО1 произвел вход с систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовала) получение кредита в указанном размере, путем отклика на предложение банка. Таким образом, стороны заключили кредитный договор 

<

№>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

***>., на срок до 

<

Дата>, процентная ставка – 

<

***>.

Банк выполнил условия договора, предоставив денежные средства в распоряжение заемщика.

Заемщик при заключении договора располагал полной информацией о его условиях, добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, связанные с договором.

Требования к форме, условиям и порядку заключения договора с заемщиком банком соблюдены, тогда как иное никем не доказано.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору, заключенному с банком, у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 

<

Дата> составляет 

<

***>. (из них: 

<

***>. - сумма основного долга; 

<

***>. - плановые проценты за пользование кредитом; 

<

***>. - пени за несвоевременное исполнение обязательств; 

<

***>. - пени по просроченному долгу).

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату долга, требование истца с учетом указанных фактических обстоятельств и норм права, подлежащих применению к спорным отношениям, является законным и обоснованным.

Расчет задолженности судом признается арифметически верным, закону не противоречит, сомнений у суда не вызывает. Возражений относительно расчета либо контррасчета ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) к ФИО1 А.чу (ИНН 

<

№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> задолженность в размере 

<

***>. (из них: 

<

***> 

<

***>).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> задолженность в размере 

<

***>

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

Дата>.

Председательствующий Е.В. Полицинская