Дело № 2-2997/2025

УИД: 28RS0009-01-2025-000626-98

изготовлено 02.12.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2015г. №, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком за период с 13.02.2015 по 15.01.2021 в сумме 195 868,23 руб., в т.ч. основной долг – 173 320руб., проценты на непросроченный основной долг – 22 548,23 руб. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6876 руб.

В обоснование требований указано, что ООО «Русфинанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор от 13.02.2015г. №83004799377, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставило Ответчику потребительский кредит в сумме 173 320 руб., срок действия договора 24, процентная ставка 37,99 % годовых. ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ПКО «Феникс».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

В судебном заседании ответчик по доводам требований возражала, указав, что с ней спорный кредитный договор не заключался, представила суду судебный акт о признании кредитного договора недействительным.

Остальные участники процесса в судебном заседании участие не принимали.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы иска сводятся к тому, что Русфинанс Банк и ответчик заключили кредитный договор от 13.02.2015г. №, в соответствии с которым, Русфинанс Банк предоставил Ответчику потребительский кредит в сумме 173 320 руб., срок действия договора 24, процентная ставка 37,99 % годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, за период с 13.02.2015 по 15.01.2021 в сумме 195 868,23 руб. Банк по договору цессии уступил право требования в пользу истца.

17.04.2023г. решением Савеловского районного суда г.Москвы постановлено признать кредитный договор № от 13.02.2015г., заключенный от имени ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» (ПАО «Росбанк»), недействительным. Суд пришел к выводу о том, что оспариваемый договор с истцом не заключался. Решение суда вступило в законную силу 25.05.2023.

Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному – оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова