Дело № 2-506

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Светлоград 05 июня 2018 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

при секретаре: Портянко А.С.,

с участием: истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 339 900 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2015 года Петровским районным судом вынесено решение о взыскании с ответчика ФИО2 в её пользу в возмещение долга по распискам 339600 (Триста тридцать девять тысяч шестьсот) рублей.

Также данным решением с ФИО2 в её пользу взысканы затраты, понесенные на уплату госпошлины при подаче иска в суд в сумме 300 (триста) рублей.

В связи с невозвратом денежных средств, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. 

С 19 мая 2015 года по 18 мая 2018 года общее количество 1096 дней просрочки 339900*(8,72%*1/360)*1096 = 90235,14 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 339900 (Триста тридцать девять тысяч девять) рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 90235,14 (Девяносто тысяч двести тридцать пять рублей четырнадцать копеек) рублей, а также возложить расходы на оплату государственной пошлины. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивала, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание настаивала на рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес, по месту его регистрации заказные письма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что приводит суд к выводу о том, что ответчик извещался о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что заочным решение Петровского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение долга по распискам взыскано 339600 (триста тридцать девять тысяч шестьсот) рублей: из которых 200000(двести тысяч) рублей- сумма долга по договорам займа от 18.07.2013 года, 100000(сто тысяч) рублей- сумма долга по договорам займа от 10.08.2013 года и 39600(тридцать девять тысяч шестьсот) рублей - проценты на сумму займа. Также с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы затраты, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300(триста) рублей и в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 6296 (шесть тысяч двести девяносто шесть) рублей. Решение суда вступило в законную силу 06.07.2015 года. 

Согласно справке --- от 26.04.2018 года, выданной судебным приставом исполнителем Петровского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, следует, что по исполнительному производству ----ИП от ***, возбужденному на основании исполнительного листа --- от ***, выданного Петровским районным судом о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 339 900 руб. в пользу ФИО1, задолженность не взыскана. Остаток долга по исполнительному производству ----ИП составляет 339 900.00 руб. (Триста тридцать девять тысяч девятьсот руб. 00 коп.).

Доказательств того, что решение суда исполнено в суд не представлено. 

Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 05.06.2018 года производство в части взыскания с ответчика ФИО2 суммы долга в размере 339600 (Триста тридцать девять тысяч шестьсот) рублей прекращено, в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Рассматривая доводы ФИО1 о взыскании с ответчика в её пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90235,14 рублей, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются. Если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Поскольку факт наличия неосновательного обогащения установлен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как усматривается из материалов дела, период просрочки исчисляется с 19 мая 2015 года по 18 мая 2018 года.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2015 года по 18.05.2018 года составляет за 1096 дней просрочки из расчета 339900*(8,72%*1/360)*1096 = 90235,14 руб. 

Однако, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 39 Постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Поскольку период просрочки исчисляется с 19 мая 2015 года по 18 мая 2018 года, а спорные периоды просрочки имели место до 31 июля 2016 года, размер процентов по ст. 395 ГК РФ по данному делу должен был определяться по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01 августа 2016 года по 18 мая 2018 года на основании ключевой ставки Банка России и при сумме задолженности339 600 (триста тридцать девять тысяч шестьсот) руб. (Северо-Кавказский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 88 806,74 (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот шесть руб. 74 коп.) руб. из расчета :

- с 19.05.2015 по 31.05.2015 (13 дн.): 339 600 x 13 x 8,25% / 365 =997,87руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 339 600 x 14 x 10,46% / 365 =1 362,49руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 339 600 x 30 x 10,70% / 365 =2 986,62руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 339 600 x 33 x 9,64% / 365 =2 959,82руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 339 600 x 29 x 9,49% / 365 =2 560,58руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 339 600 x 30 x 9% / 365 =2 512,11руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 339 600 x 33 x 8,72% / 365 =2 677,35руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 339 600 x 28 x 8,73% / 365 =2 274,30руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 339 600 x 17 x 6,34% / 365 =1 002,80руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 339 600 x 24 x 6,34% / 366 =1 411,85руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 339 600 x 25 x 7,01% / 366 =1 626,09руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 339 600 x 27 x 8,23% / 366 =2 061,82руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 339 600 x 29 x 7,98% / 366 =2 147,27руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 339 600 x 34 x 7,32% / 366 =2 309,28руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 339 600 x 28 x 7,05% / 366 =1 831,61руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 339 600 x 29 x 7,40% / 366 =1 991,21руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 339 600 x 17 x 6,66% / 366 =1 050,53руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 339 600 x 49 x 10,50% / 366 =4 773,89руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 339 600 x 104 x 10% / 366 =9 649,84руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 339 600 x 85 x 10% / 365 =7 908,49руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 339 600 x 36 x 9,75% / 365 =3 265,74руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 339 600 x 48 x 9,25% / 365 =4 131,02руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 339 600 x 91 x 9% / 365 =7 620,07руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 339 600 x 42 x 8,50% / 365 =3 321,57руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 339 600 x 49 x 8,25% / 365 =3 761,19руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 339 600 x 56 x 7,75% / 365 =4 037,98руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 339 600 x 42 x 7,50% / 365 =2 930,79руб.- с 26.03.2018 по 18.05.2018 (54 дн.): 339 600 x 54 x 7,25% / 365 =3 642,56руб.Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек ордером от 10.05.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 руб., оплата которой подтверждена чек-ордером № 4854 от 10.05.2018, также с ответчика в доход Петровского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2564,20 руб. 

В силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с истца, в удовлетворении исковых требований которого суд отказал, только в том случае, если истец не освобожден от уплаты судебных расходов. 

Поскольку истцу ФИО1 судом отказано в удовлетворении части исковых требований, при подаче иска в суд ей была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения, поэтому с истца ФИО1 в доход Петровского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 42,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в период с *** по *** в сумме 88806,74 (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Петровского городского округа государственную пошлину в сумме 2564 рублей 20 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 затраты, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Петровского городского округа государственную пошлину в сумме 42 рубля 85 копеек. 

Ответчик ФИО2 вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья .