Дело № 2-133/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре судебного заседания Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи оборудования от 07 марта 2019 года в размере 52 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 5 176 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 766 рублей. Свои требования обосновывает тем, что 7 марта 2019 года между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования, который со стороны продавца исполнен путем передачи имущества и оборудования салона красоты «Комильфо», что подтверждается актом приема-передачи от 05.04.2019 и полученной от ответчика распиской об обязательстве оплаты стоимости полученного имущества и оборудования в сумме 100 000 рублей в течение двух месяцев с даты выдачи расписки, а именно с 06.04.2019. Однако, в нарушение принятых обязательств ответчик выплатил только 48 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 52 000 рублей до настоящего времени не оплатил, требования претензии в установленный срок не исполнил, сумма долга не возвращена. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Материалами дела установлено, что 7 марта 2019 года между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования, по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает оборудование салона «Комильфо». 06.04.2019 между сторонами заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого ФИО2 в течение двух месяцев обязуется передать ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей. В указанный в расписке срок ответчик сумму займа не вернул. Истцом от ответчика была получена часть долга в сумме 48 000 рублей (подлинник расписки).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что договор займа сторонами составлен в письменной форме, истцом представлено письменное подтверждение о получении заемщиком денежных сумм в размере 100 000 рублей (подлинник расписки от 06.04.2019), которые он обязался вернуть в течение двух месяцев. Ответчик произвел выплату истцу в счет долга 48 000 рублей. Таким образом, к взысканию остается сумма долга в размере 52 000 рублей.

Истец, в соответствии со статьей 809 ГК РФ, имеет право на получение с ответчика процентов, рассчитанных исходя из ключевой ставки Банка России. Расчет процентов истцом приведен в иске, не оспорен ответчиком, проверен судом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 18.03.2021 в пределах заявленных истцом исковых требований – в сумме 5 176 рублей 06 копеек. 

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным материальным требованиям. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 766 рублей (3% от 32 000 руб. + 800 руб.), поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. 

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 486, 809 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность оплаты по договору купли-продажи оборудования от 07 марта 2019 года в размере 52 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 5 176 рублей 06 копеек и расходы по госпошлине в размере 1 766 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области. 

Председательствующий судья: Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 07.06.2021.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.