Дело №2а-290/19 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

15 марта 2019 года Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Никанорову И.М. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Никанорова И.М. задолженность по налогу и пени по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, из них сумма недоимки – 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.

Представитель ИФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился.

Из текста искового заявления следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит Никаноров И.М.. Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельного участка расположенного по адресу:

- 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, д. Игумново, 5, кадастровый №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решением Совета депутатов сельского поселения Спутник Можайского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 43/12 «О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства - 0,3%.

Административному ответчику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административному ответчику согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб.: согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 1 

<

данные изъяты> руб.; согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 2 

<

данные изъяты> руб. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате земельного налога за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения. Было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате земельного налога за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

Также было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате земельного налога за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данное требование также полностью оставлено без исполнения.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № обратилась в мировой судебный участок № Егорьевского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО1

Мировым судьёй судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями налогоплательщика. Просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в части взыскания с него задолженности и пени по земельному налогу по участку 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

...>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., за 

<

данные изъяты> г. в сумме 

<

данные изъяты> руб.; по земельному участку 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., за 

<

данные изъяты> г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. В остальной части иск не признал, заявил ходатайство о пропуске сроке исковой давности. 

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из текста искового заявления следует, что согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельного участка расположенного по адресу:

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

Решением Совета депутатов сельского поселения Спутник Можайского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 43/12 «О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства - 0,3%.

Административному ответчику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административному ответчику согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб.: согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб.; согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения. Было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2014 год в размере 573 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

Также было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данное требование также полностью оставлено без исполнения.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик направил в суд исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на конверте. 

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Пунктом 2 статьи 12 данного закона признаны безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с данной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Критерием для определения безнадежности задолженности в целях применения статьи 12 являются исключительно налоговые периоды до 2015 г.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с доводами и расчетом ФИО1, в связи принимает решение об удовлетворении иска частично. 

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу по участку 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, д. Игумново, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №: за ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты> руб.; по земельному участку 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ за 2015 г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу по участку 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

...>, с кадастровым номером №: за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., по земельному участку 

<

данные изъяты>, 50, 

<

адрес> с кадастровым номером №: за № г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Полянская С.М.

.