Дело 1-483 ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 22 августа 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием 

государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5,

защитников адвокатов Мидаковой Н.С., Бровченко И.А., Артюшенко Е.М., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО5, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

ФИО1, ..., судимого:

28 декабря 2016 года Миасским городским судом Челябинской области по ст. 161 ч.1, ст. 166 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 г. 6 мес. условно с испытательным сроком в 2 г., постановлениями того же суда от 24.08.2017 и 09.01.2019 каждый раз испытательный срок продлялся на 2 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01 сентября 2017 года до 07 октября 2017 года Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо 1), находясь на территории г. Миасса Челябинской области, с целью реализации преступного умысла на завладение денежными средствами граждан путем обмана, изучая на бытовом уровне психологию людей, осознавая, что для реализации преступного умысла необходима помощь других лиц, обладая организаторскими способностями, деловыми качествами, умением воздействовать и влиять на людей, из корыстных побуждений, имея умысел на систематическое хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, создало и возглавило организованную преступную группу, которая отличалась устойчивостью, стабильностью состава, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступлений, распределением ролей между участниками преступной группы, беспрекословным подчинением ее участников одному руководителю (организатору) для обеспечения совершения преступлений, а также увеличением ее состава путем вовлечения новых лиц для обеспечения совершения преступлений. 

С этой целью Лицо 1, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с 26 марта 2010 года, имея свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 74 НОМЕР от 26.03.2010, где основным из видов деятельности является деятельность по операциям с недвижимым имуществом, использовало это для придания вида законности своей преступной деятельности - хищений денежных средств граждан путем обмана, заключающегося в предоставлении гражданам заведомо недостоверной информации о жилых помещениях различного типа, сдаваемых в аренду, об арендодателях, о продаже жилой площади и приобретении меньшей жилплощади. 

01 сентября 2017 года Лицо 1 с целью совершения хищений путем обмана организованной группой, заключила договор аренды № 81, арендовав офис 306 в Бизнес Центре, расположенном в АДРЕС, оборудовав его мебелью и оргтехникой. 

В организованную группу, созданную Лицом 1, им были вовлечены лица, которым оно могло доверять: осенью 2017 года - ФИО5, с которой имелись дружеские и доверительные отношения, в период с 21 апреля 2018 года до 29 мая 2018 года – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющееся сожителем Лица 1 (далее Лицо 2), которое освободилось из мест лишения свободы 20 апреля 2018 года. Также к деятельности организованной преступной группы были привлечены не вошедшие в состав группы и находившиеся в приятельских отношениях с Лицом 1: ФИО1 - не позднее 09 июня 2018 года и ФИО2 - не позднее 31 мая 2018 года, испытывающие материальные трудности.

ФИО5, рассчитывающая на систематическое извлечение дохода от преступной деятельности как в свою пользу, так и в пользу Лица 1, и Лицо 2, рассчитывающее на систематическое материальное вознаграждение за счет средств, добытых в результате совместной преступной деятельности, добровольно приняли устное предложение Лица 1 объединиться с ним в организованную группу, признав руководящую роль последней для совершения мошенничеств под видом оказания риэлтерских услуг, став активными членами организованной преступной группы.

Для реализации преступного умысла Лицо 1, как организатор и руководитель организованной группы, разработало преступный план и распределило роли между участниками группы таким образом, чтобы оно осуществляло контроль за действиями всех вовлеченных ею в организованную группу участников. Утвердившись в роли руководителя, Лицо 1 в период с 01 сентября 2017 года по 26 октября 2018 года выполняло управленческие функции в группе, контролировало и организовывало процесс совершения хищений, координировало действия участников группы при совершении хищений, обеспечивало мобильными устройствами, сим-картами, участвовало в качестве исполнителя, распределяло денежные средства, полученные в результате совершения преступлений.

ФИО5, будучи осведомленной о создании организованной группы, согласно своей роли должна была выполнять роль «арендодателя», отвечать от имени разных «арендодателей» на телефонные звонки Лица 1, имитировавшего разговор с арендодателем жилого помещения в присутствии клиента, а также по телефону поддерживать связь с клиентами от имени «арендодателей» и, следуя указаниям организатора группы, вводить их в заблуждение относительно намерений выполнять Лицом 1 условия договора, пояснять, что действительно сдает жилплощадь по интересующему адресу, ссылаться на свою занятость и форс-мажорные обстоятельства, переносить просмотры жилых помещений, а в дальнейшем - прекращать связь с клиентами. 

Кроме того, ФИО5 должна была по указанию Лица 1 осуществлять сбор в различных инстанциях недостающих документов, необходимых для вступления граждан в право наследования жилплощадью, изготавливать документы, необходимые для сокрытия преступления, подготавливать документы для совершения сделки, при необходимости перевозить Лицо 1 на личном транспорте. Денежные средства для выполнения своей роли в организованной группе ФИО5 получала от лидера группы, отчитывалась перед ним за их трату. К деньгам, полученным от совершения мошенничеств, продажи жилплощади, доступа не имела.

Лицо 2, являющееся сожителем Лица 1, будучи достоверно осведомленным о создании организованной группы, согласно своей роли должен был выполнять роль «арендодателя», отвечать от имени «арендодателей» на телефонные звонки Лица 1, имитировавшей разговор с арендодателем жилых помещений в присутствии клиента, а также по телефону поддерживать связь с клиентами от имени «арендодателей», и, следуя указаниям организатора группы, вводить их в заблуждение относительно намерений выполнять Лицом 1 условия договора, поясняя, что сдает жилплощадь по интересующему адресу, ссылаться на свою занятость и форс-мажорные обстоятельства, переносить просмотр жилых помещений, а в дальнейшем - прекращать связь с клиентами. 

Лицо 1 с сентября 2017 года, тщательно планируя совершение корыстных преступлений в составе организованной группы в отношении денежных средств, принадлежащих гражданам, отвело себе особо активную роль, связанную с поиском граждан, привлекая их путем размещения объявлений о сдаче жилой площади через средства массовой информации, такие как газета «Евразия», и в сети Интернет, желающих арендовать жилые помещения, предоставляла потерпевшим заведомо недостоверную информацию о сдаче жилых помещений в наем, об арендодателях, заключая с ними фиктивные договоры информационно-справочного обслуживания, выдавая заведомо ложные адреса сдаваемых жилых помещений, которые не соответствовали действительности и не отвечали требованиям клиента: местом расположения, суммой арендной платы, количеством комнат, мебелированностью. При этом Лицо 1 осуществляло обеспечение соучастников мобильными устройствами, сим-картами, зарегистрированными на третьих лиц, не знающих о том, что на их персональные данные зарегистрированы абонентские номера, с целью совершения хищения денежных средств путем обмана, тем самым создало условия, способствующие совершению преступлений, обеспечению мер конспирации. При этом Лицо 1 заранее приискало типичный бланк договора для заключения с клиентами, а также бланк «договора аренды жилого помещения», маскируя тем самым преступную деятельность под гражданско-правовые отношения для сокрытия следов преступлений. Кроме того, Лицо 1 лично, получало от потерпевших денежные средства, которыми распоряжалось, согласно принятому им решению. Также Лицо 1 с осени 2017 года отвело себе активную роль, связанную с поиском объектов преступного посягательства – лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, имеющих большую задолженность по коммунальным платежам, владеющих дорогостоящей недвижимостью в г. Миассе, возложив на себя обязанности по обеспечению лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, продуктами питания, мелкими денежными суммами на спиртное для вхождение в доверие у них; поиском покупателей на жилплощадь, находящуюся в собственности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, решения денежных вопросов, по вступлению таких лиц в наследство, распределение денежных средств между соучастниками и иными лицами. 

Таким образом, Лицо 1, ФИО5 осенью 2017 года, не позднее 29 мая 2018 года Лицо 2 объединились в организованную группу для совершения тяжких преступлений – систематического хищения чужого имущества - денежных средств путем обмана, принадлежащих гражданам. 

Организованная группа характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, выраженными следующими признаками:

- наличие в лице Лица 1 ярко выраженного лидера, наличие у него организаторских способностей и возможности для привлечения к совершению преступлений новых лиц;

- иерархическое построение преступной структуры, наличие внутренней дисциплины, общие правила поведения – подчинение участников группы требованиям ее организатора, осуществляющего руководство и контроль за деятельностью участников организованной группы, четкое распределение функций между соучастниками внутри группы;

- единство цели всех участников организованной группы в преступной деятельности, направленной на получение незаконного дохода от хищения чужого имущества, путем обмана.

- планирование совершения преступлений, высокая степень организации совершения преступлений;

- системное и функциональное распределение ролей в процессе совершения преступлений между участниками организованной группы, позволяющее эффективно выполнять намеченные преступные цели;

- общие корыстные мотивы и цель незаконного материального обогащения от преступной деятельности, стремление к извлечению максимально возможных доходов от преступной деятельности;

- извлечение дохода за счет средств добытых преступным путем и направление данных денежных средств на нужды при совершении новых преступлений;

- стабильность и сплоченность состава организованной группы в течение длительного времени осуществления преступной деятельности.

В соответствии с разработанный планом преступной деятельности Лицо 1 руководило посредством личных встреч и телефонной связи действиями вовлеченных в состав организованной группы участников, которые исполняли данные указания, тем самым создав необходимые условия для совершения преступлений при соблюдении своей личной конфиденциальности с целью исключения возможного разоблачения ее как организатора преступной группы.

Так в период времени с осени 2017 года до 15 апреля 2018 года Лицо 1 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, путем обмана Потерпевший №3 при оказании риэлтерских услуг последнему по продаже АДРЕС, стоимостью 1100000 рублей, похитили денежные средства, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в указанной сумме, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Лицо 1, являясь организатором и руководителем организованной группы, во исполнение совместного с ФИО5 корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 посредством продажи АДРЕС, располагая информацией, значимой для совершения мошенничества, о том, что Потерпевший №3, злоупотребляющий спиртными напитками, намерен оформить право собственности на указанную квартиру, доставшуюся ему в наследство после смерти родителей, и продать ее с дальнейшим приобретением квартиры меньшей жилплощади, с целью хищения денежных средств от продажи квартиры Потерпевший №3, лишения права Потерпевший №3 на данное жилое помещение, осенью 2017 года, находясь у АДРЕС, вводя в заблуждение Потерпевший №3, обманывая его, предложила ему оказать риэлтерские услуги по продаже его квартиры, и приобретению для него новой жилплощади меньшего размера, убедившись в юридической неграмотности Потерпевший №3, и при этом, не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства.

Не подозревая о преступных намерениях Лица 1 и впоследствии ФИО5, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение, согласился с предложением Лица 1.

Осенью 2017 года, Лицо 1 дало указание ФИО5 на оформление необходимой документации для вступления Потерпевший №3 в наследство. При этом, Лицо 1, действуя совместно с ФИО5, согласно распределению ролей, неоднократно бывая по месту жительства Потерпевший №3, по адресу: АДРЕС, под предлогом оформления и получения документов по вступлению в право наследования на указанную квартиру, убедила потерпевшего передать ей часть имевшихся у него документов на квартиру и оформить доверенность у нотариуса, чем ввела его в заблуждение относительно истинности своих и ФИО5 намерений. 

Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение заверением о помощи в продаже квартиры и приобретения меньшей жилплощади, доверяя Лицу 1, которое смогло расположить к себе Потерпевший №3 путем снабжения его продуктами питания, мелкими денежными суммами и алкоголем, 31 октября 2017 в дневное время оформил у нотариуса доверенность от своего имени на имя Лица 1, предоставив право представлять его интересы во всех компетентных органах по вопросам оформления наследства. Данная доверенность была заверена нотариусом ФИО6 по адресу: 

<

...>.

Продолжая осуществление совместного преступного умысла, в период с 31 октября 2017 года по 20 марта 2018 года ФИО5 и Лицо 1 собрали все необходимые документы для продажи АДРЕС, при этом Лицо 1 как лично, так и через ФИО5, оплатила получение необходимых справок и документов, а также осуществила поиск покупателей путем размещения объявлений о продаже вышеуказанной квартиры в различных рекламных изданиях, посредством опубликования Лицом 1 в газете «Евразия», ФИО5 - в сети Интернет. 

При этом, Лицо 1, договорившись с Потерпевший №3 о продаже квартиры за 1100000 рублей, и ФИО5 в этот же период времени демонстрировали потенциальным покупателям, в том числе ФИО19, с которой Лицо 1, через риэлтора ФИО17, действующую от имени ФИО19, и не подозревающую о преступных намерениях соучастников, договорилась о продаже квартиры за 965000 рублей, не ставя в известность об этом Потерпевший №3 

В период с 20 марта 2018 года по 11 апреля 2018 года Лицо 1 совместно с ФИО5, используя нахождение потерпевшего Потерпевший №3 в состоянии алкогольного опьянения и его доверительное отношение к Лицу 1 в своих целях, под предлогом тренировки исполнения подписей, находясь в АДРЕС, получили от Потерпевший №3 образцы подписей, которые были поставлены на разных листах с расчетом последующего наложения к подписям различных текстов, в том числе и расписок в получении Потерпевший №3 денежных средств за продажу квартиры на данных листах.

После чего ФИО5, в тот же период времени с целью сокрытия преступления, а также в силу необходимости в дальнейшем предоставления расписок сотрудникам ПАО «Сбербанк» в связи с ипотечным кредитованием ФИО18 для приобретении квартиры Потерпевший №3, на листах с имеющимися подписями Потерпевший №3, находясь по адресу: АДРЕС, напечатала тексты расписок о получении Потерпевший №3 денежных средств за продажу АДРЕС в суммах 400000 рублей, 300000 рублей, и общей суммы за квартиру 1100000 рублей, а также напечатала дополнительную доверенность от имени Потерпевший №3 на Лицо 1, на разрешение получения им денежных средств при продаже квартиры, принадлежащей Потерпевший №3

26 марта 2018 года в дневное время ФИО17, не подозревающая о преступных намерениях соучастников, находясь в автомашине под управлением ФИО5 у АДРЕС передала Лицу 1 денежные средства в сумме 265000 рублей в качестве задатка за квартиру, вычтя из суммы свой процент по сделке в сумме 35000 рублей. Лицо 1 в свою очередь передало ФИО17 расписку, подписанную Потерпевший №3, о получении им денежных средств в сумме 400000 рублей. Получение денежных средств в сумме 265000 рублей Лицо 1 скрыло от Потерпевший №3

11 апреля 2018 года в утреннее время ФИО19, находясь в помещении Сбербанка по адресу: 

<

...> не предполагая о преступных намерениях соучастников, передала Лицу 1 денежные средства в сумме 300000 рублей, получение которых Лицо 1 скрыло от Потерпевший №3 Лицо 1 передало ФИО18 изготовленные ранее расписки в получении денежных средств, подписанные Потерпевший №3, на сумму 300000 рублей и на общую сумму 1100000 рублей, копии которых были переданы сотрудникам ПАО «Сбербанк», не подозревающим о преступных намерениях Лица 1 и ФИО5 После чего сотрудниками ПАО «Сбербанк» были оформлены и подписаны все документы по сделке купли-продажи АДРЕС между ФИО19 и Потерпевший №3 в связи с ипотечным кредитованием ФИО19 на сумму 400000 рублей. 

11 апреля 2018 года менеджер ипотечного кредитования ФИО20, не подозревающая о преступных намерениях соучастников, в электронном виде направила договор купли-продажи от 11.04.2018 и необходимые документы на переход права собственности АДРЕС от Потерпевший №3 к ФИО18 в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии». 

12 апреля 2018 года сотрудники ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» произвели регистрацию сделки купли-продажи, переслав в электронном виде в ПАО «Сбербанк» выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, подтверждающую право собственности ФИО21 на АДРЕС с ограничением прав и обременением в силу ипотеки.

13 апреля 2018 года с расчетного счета ФИО19 на расчетный счет Потерпевший №3 сотрудниками ПАО «Сбербанк», была перечислена оставшаяся сумма за продажу квартиры в сумме 400000 рублей.

18 апреля 2018 года в утреннее время Лицо 1 совместно с ФИО5 на автомашине под управлением последней, совместно с Потерпевший №3 приехали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...> где Потерпевший №3 получил деньги в сумме 400000 рублей, которые были представлены ФИО22 как поступление первой задаточной суммы за продажу квартиру, из которых 370000 рублей Лицо 1 путем обмана, убедило Потерпевший №3 передать ей, под предлогом оплаты ею части проведенной работы, под предлогом оплаты коммунальных услуг, расходов по оформлению документов, долга, включающего в себя расходы на спиртное и еду, транспортные услуги, которые понесло Лицо 1, для задатка на приобретение новой квартиры, а также для сохранности денежных средств, оставив Потерпевший №3 с целью усыпления его бдительности, скрывая истинные намерения своих преступных действий, денежную сумму в сумме 30000 рублей.

В период с 13 апреля 2018 года до конца апреля 2018 года Лицо 1 с целью сокрытия преступления от Потерпевший №3 арендовало квартиру по адресу: АДРЕС, куда перевезло Потерпевший №3, обманув его в том, что данную квартиру приобрело для него, и с целью усыпить бдительность последнего, систематически привозила Потерпевший №3 алкогольную продукцию с целью неадекватного восприятия последним произошедшего. 

Одновременно Лицо 1, продолжая преступные действия в составе организованной группы с ФИО5, с целью сокрытия совершенного преступления, исключения факта договоренности с Потерпевший №3 о приобретении ему жилья меньшей площади, составили договор от 07 октября 2017 года, который якобы был заключен между Потерпевший №3 и агентством недвижимости «Информационный центр Жилищный вопрос», от которого действовало Лицо 1, и на основании которого Лицо 1 якобы изыскало для Потерпевший №3 квартиру по адресу: АДРЕС, в котором Потерпевший №3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не осознавая реальность происходящего, проставил свою подпись.

ФИО22, действуя как организатор и руководитель организованной группы, денежные средства в сумме 965000 рублей распределила между членами, передав ФИО5 20000 рублей, остальными распорядилась по своему усмотрению.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости АДРЕС от 06.04.2018, квартира оценена в 1100000 рублей. 

Таким образом, Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной группы с ФИО5, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 965 000 рублей от продажи квартиры по адресу: АДРЕС40, принадлежащей Потерпевший №3, стоимостью 1 100 000 рублей, чем причинили Потерпевший №3, который в результате преступления лишился права на жилое помещение, материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 100 000 рублей. 

Кроме того, Лицо 1 05 марта 2018 года, находясь на территории г. Миасса Челябинской области, являясь организатором и руководителем группы, действуя в качестве ее активного участника, во исполнение совместного с другими ее членами корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, обратилась в редакцию газеты «Евразия» о подаче объявлений различного якобы сдаваемого в аренду жилья на территории г. Миасса, которые вышли в печать газеты «Евразия» 08 марта 2018 года. 

12 марта 2018 в дневное время по номеру телефона НОМЕР, находившемуся в пользовании Лица 1, указанному в объявлении, размещенному в средствах массовой информации, позвонил Потерпевший №4, желающий арендовать дом на территории г. Миасса в районе старой части города. Лицо 1, находясь в г. Миассе, действуя согласно отведенной себе активной роли, сообщило Потерпевший №4, что подходящий ему вариант аренды жилья у него имеется, что его услуги стоят 3000 рублей и что Потерпевший №4 12 марта 2018 года в 17 часов 15 минут необходимо подъехать для заключения договора по адресу: АДРЕС Бизнес Центр офис 306. Однако в действительности Лицо 1 информацией по сдаче внаем такого дома не располагало, действовало в целях привлечения клиента и хищения денежных средств, то есть не имело намерений выполнять взятые на себя обязательства. 

12 марта 2018 года к указанному времени Потерпевший №4 приехал по адресу, названному Лицом 1, где оно подтвердила наличие якобы имеющегося дома в его базе данных. Потерпевший №4 согласился на заключение договора, не предполагая о преступных намерениях участников организованной группы. Получив согласие от Потерпевший №4, Лицо 1 заполнило два экземпляра бланка договора информационно-справочного обслуживания, в которых проставило оттиск печати «ИП ФИО22», поставило подпись от имени «Исполнителя», в которых Потерпевший №4 поставил свою подпись от имени «Заказчика», тем самым заключив договор и передав по договоренности с Лицом 1 имеющиеся у него 1000 рублей, пообещав оплатить 2000 рублей после 15 марта 2018 года. Лицо 1, завладев денежными средствами Потерпевший №4, одновременно с целью дальнейшего убеждения потерпевшего в своей благонадежности, добросовестности действий, продолжая вводить его в заблуждение, позвонило по сотовому телефону НОМЕР якобы собственнице дома, сдаваемого в аренду, Ольге и договорилась о встрече в тот же день с целью просмотра дома по адресу: 

<

...> не указывая номер дома, в действительности же разговор состоялся с ФИО5, которая выполняла роль «арендодателя». После чего Лицо 1, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №4, сообщило ему заведомо ложные сведения об адресе дома, сдаваемого в аренду, указав улицу Пушкина, и заведомо ложные сведения об арендодателе, а именно номер телефона НОМЕР, находившийся в пользовании ФИО5, и имя арендодателя, назвав ее Ольгой, заверив Потерпевший №4 в договоренности о встрече с арендодателем в этот же вечер, то есть в 19:00 часов. Далее Лицо 1, продолжая вводить Потерпевший №4 в заблуждение, с целью недопущения его обращения в полицию с заявлением в дальнейшем, после непредоставления услуг, с целью удержания полученных денежных средств, а также с целью последующего получения денежных средств от Потерпевший №4 в сумме 2000 рублей, сообщило потерпевшему ложные сведения о месторасположении, характеристиках сдаваемого в аренду дома. 

12 марта 2018 года около 19 часов Потерпевший №4, находясь на территории г. Миасса, осуществил звонок по указанному Лицом 1 номеру телефона НОМЕР арендодателю квартиры Ольге. ФИО5, выполняя свою роль в организованной группе, действовавшая от имени арендодателя, и четко выполняя указания организатора и руководителя группы, включила сим-карту, предоставленную Лицом 1, заранее и продолжая вводить Потерпевший №4 в заблуждение, с целью убеждения последнего в благонадежности и добросовестности действий Лица 1, ответила на звонок, сообщив, что показать дом не может, так как находится в п. Тургояк, перенеся встречу на 13 марта 2018 года.

13 марта 2018 года Потерпевший №4, находясь на территории г. Миасса, вновь позвонил по указанному номеру телефона. ФИО5, выполняя свою роль в организованной группе, продолжая вводить Потерпевший №4 в заблуждение, ответила на звонок, сообщив, что показать дом не может в связи с болезнью и перенесла встречу с Потерпевший №4 на 14 марта 2018 года.

14 марта 2018 года Потерпевший №4, находясь на территории г. Миасса, вновь осуществил звонок по указанному номеру телефона. ФИО5, продолжая вводить его в заблуждение, ответила на звонок сообщив, что показать дом не может, так как продолжает лечение, перенеся встречу с Потерпевший №4 на 15 марта.

15 марта 2018 года Лицо 1, продолжая преступные действия, позвонило Потерпевший №4 и напомнило ему об обязанности оплатить 2000 рублей. 17 марта 2018 года Потерпевший №4 приехал в офис, расположенный по АДРЕС в Бизнес Центре, к Лицу 1 и передал ему 2000 рублей, которое с целью придания правомерности и законности своих действий передало Потерпевший №4 договор и два бланка договора аренды жилого помещения.

После чего соучастники перестали отвечать на звонки Потерпевший №4

Таким образом Лицо 1, действуя как организатор и руководитель организованной группы, завладев денежными средствами в общей сумме 3000 рублей, принадлежащими Потерпевший №4, распорядилось ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Лицо 1 02 апреля 2018 года, находясь на территории г. Миасса Челябинской области, являясь организатором и руководителем группы, действуя в качестве ее активного участника, во исполнение совместного с другими ее членами корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, обратилось в редакцию газеты «Евразия» о подаче объявлений о различном якобы сдаваемом в аренду жилье на территории г. Миасса, которые вышли в печать газеты «Евразия» 05 апреля 2018 года. 

05 апреля 2018 года в дневное время по номеру телефона НОМЕР, находившемуся в пользовании Лица 1, указанному в объявлении, размещенном в средствах массовой информации, позвонил Потерпевший №5, желающий арендовать однокомнатную квартиру на территории г. Миасса в районе Машгородка. Лицо 1, находясь в г. Миассе, действуя согласно отведенной себе активной роли, сообщило Потерпевший №5, что подходящий вариант аренды жилья у него имеется, что его услуги стоят 3000 рублей и что Потерпевший №5 07 апреля 2018 года в период времени с 13 до 14 часов необходимо подъехать для заключения договора по адресу: АДРЕС Бизнес Центр офис 306. Однако в действительности Лицо 1 информацией о сдаче внаем такой квартиры не располагало, действовало в целях привлечения клиента и хищения денежных средств, то есть не имело намерений выполнять взятые на себя обязательства. 

07 апреля 2018 года в период времени с 13 до 14 часов Потерпевший №5 совместно со знакомой ФИО23 приехал по адресу: АДРЕС, офис 306, где Лицо 1 с целью завлечения клиента путем обмана, вводя Потерпевший №5 в заблуждение, пояснило выгодность заключения с ним договора, которая заключалась в том, что клиент должен был оплатить по договору 3000 рублей, и таким образом арендная плата за первый месяц будет уменьшена на эту сумму, о чем имеется договоренность с собственниками жилья, а также подтвердила наличие якобы имеющейся квартиры в ее базе данных. Потерпевший №5, введенный в заблуждение, согласился на заключение договора. Получив согласие Лицо 1 заполнило два экземпляра бланка договора информационно-справочного обслуживания, в которых проставило оттиск печати «ИП ФИО22», поставило подпись от имени «Исполнителя», в которых Потерпевший №5 поставил свою подпись от имени «Заказчика», тем самым заключив договор, после чего Потерпевший №5 передал по договоренности с Лицом 1 имеющиеся у него 2700 рублей. Лицо 1, завладев денежными средствами Потерпевший №5 одновременно, с целью дальнейшего убеждения Потерпевший №5 в своей благонадежности, добросовестности действий, продолжая вводить его в заблуждение, сообщило ему заведомо ложные сведения, об адресе квартиры, сдаваемой в аренду, указав адрес: АДРЕС, и заведомо ложные сведения об арендодателе, а именно номер телефона НОМЕР, находившийся в пользовании ФИО5, и имя арендодателя, назвав ее Светланой, заверив Потерпевший №5 в договоренности о встрече с арендодателем совместно с ее участием в этот же вечер для просмотра квартиры в период времени с 17 до 19 часов. Одновременно Лицо 1, продолжая вводить Потерпевший №5 в заблуждение с целью недопущения обращения в полицию с заявлением в дальнейшем, после непредоставления услуг, с целью удержания полученных денежных средств, сообщило потерпевшему ложные сведения о месторасположении, характеристиках сдаваемой в аренду квартиры. 

07 апреля 2018 года в период времени с 17 до 19 часов Потерпевший №5 совместно со знакомой ФИО23 подошли к дому 4 по АДРЕС, где не дождавшись Лица 1 и собственницы квартиры Светланы, осуществили звонок по указанному Лицом 1 номеру телефона НОМЕР арендодателю квартиры. ФИО5, выполняя свою роль в организованной группе, действовавшая от имени арендодателя, и четко выполняя указания организатора и руководителя группы, используя предоставленную им сим-карту, продолжая вводить Потерпевший №5 в заблуждение, ответила на звонок, сообщив, что квартиру показать не может, так как находится на работе, перенеся встречу на 09 апреля 2018 года в вечернее время.

09 апреля 2018 года в вечернее время, согласно договоренности, Потерпевший №5 совместно со знакомой ФИО23 подошли к дому 4 по АДРЕС, где не дождавшись собственницы квартиры, осуществили звонок по указанному номеру телефона арендодателю квартиры. ФИО5, продолжая вводить Потерпевший №5 в заблуждение, ответила на звонок, сообщив, что квартиру показать не может, так как находится на работе во вторую смену, перенеся встречу с Потерпевший №5 на 10 апреля 2018 года в вечернее время.

10 апреля 2018 года в вечернее время, согласно договоренности, Потерпевший №5 совместно со знакомой ФИО23 подошли к дому 4 по АДРЕС, где, не дождавшись собственницы квартиры, попытались дозвониться до Лица 1 и собственницы жилья – Светланы, однако не смогли так как Лицо 1 и ФИО5 перестали отвечать на звонки Потерпевший №5

Таким образом Лицо 1, завладев денежными средствами в сумме 2700 рублей, принадлежащими Потерпевший №5, распорядилось ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями участники организованной группы Лицо 1 и ФИО5 причинили Потерпевший №5 материальный ущерб в указанном размере. 

Кроме того Лицо 1 21 мая 2018 года, находясь на территории г. Миасса Челябинской области, являясь организатором и руководителем группы, действуя в качестве ее активного участника, во исполнение совместного с другими ее членами корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, обратилась в редакцию газеты «Евразия» о подаче объявлений о различном якобы сдаваемом в аренду жилья на территории г. Миасса, которые вышли в печать газеты «Евразия» 24 мая 2018 года.

29 мая 2018 года в вечернее время по номеру телефона НОМЕР, находившемуся в пользовании Лица 1, указанному в объявлении, размещенном в средствах массовой информации, позвонил Потерпевший №2, желающий арендовать дом на территории г. Миасса в старой части города. Лицо 1, находясь в г. Миассе, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно отведенной себе активной роли, сообщило Потерпевший №2, что подходящий вариант аренды жилья у него имеется, что его услуги стоят 3000 рублей и что Потерпевший №2 29 мая 2018 года около 20 часов необходимо подъехать для заключения договора по адресу: АДРЕС Бизнес Центр офис 306. Однако в действительности Лицо 1 информацией по сдаче в наем такого дома не располагало, действовало в целях привлечения клиента и хищения денежных средств, то есть не имело намерений выполнять взятые на себя обязательства. 

29 мая 2018 года к 20 часам Потерпевший №2 приехал по указанному адресу, где Лицо 1 подтвердило наличие якобы имеющегося дома в его базе данных. Потерпевший №2 согласился на заключение договора. Получив согласие, Лицо 1 заполнило два экземпляра бланка договора информационно-справочного обслуживания, в которых проставило оттиск печати «ИП ФИО22», поставило подпись от имени «Исполнителя», в которых Потерпевший №2 поставил свою подпись от имени «Заказчика», тем самым заключив договор и передав по договоренности с Лицом 1 3000 рублей, которое завладев денежными средствами, продолжая вводить Потерпевший №2 в заблуждение, сообщило ему заведомо ложные сведения, об адресе дома, сдаваемого в аренду, указав пер. Клубничный, не называя номер дома, и заведомо ложные сведения об арендодателе, а именно номер телефон НОМЕР, находившийся в пользовании Лица 2, и имя арендодателя, назвав его Александром, при этом, продолжая вводить Потерпевший №2 в заблуждение, убеждая в своей благонадежности, добросовестности действий, с целью недопущения обращения Потерпевший №2 в полицию после непредоставления услуг, с целью удержания полученных денежных средств, а также с целью последующего получения денежных средств от Потерпевший №2, сообщило последнему ложные сведения о расположении, характеристиках сдаваемого в аренду дома. 

29 мая 2018 года около 20 часов Потерпевший №2, выйдя из офиса Лица 1, находясь на территории г. Миасса, позвонил по указанному им номеру телефона 

<

***> арендодателю дома Александру. Лицо 2, выполняя свою роль в организованной группе, действовавший от имени арендодателя, и выполняя указания организатора и руководителя группы, продолжая вводить Потерпевший №2 в заблуждение, с целью последующего получения денежных средств, ответило на звонок, договорившись о встрече 29 мая 2018 года в 22 часа на ул. Клубничной. 

29 мая 2018 года около 22 часов Потерпевший №2 по договоренности с Александром, роль которого выполняло Лицо 2, вновь позвонил на абонентский НОМЕР, однако Лицо 2, выполняя свою роль в организованной группе, следуя указаниям организатора, на звонок не ответил. 

30 мая 2018 года Потерпевший №2 пытался дозвониться до Александра, роль которого выполняло Лицо 2, которое на звонки не отвечало, а вечером того же дня, находясь на территории г. Миасса позвонило Потерпевший №2 и следуя указаниям Лица 1, вводя Потерпевший №2 в заблуждение, сообщило последнему о том, что его автомашина сломалась, перенеся встречу по просмотру дома на 31 мая 2018 года.

31 мая 2018 года Лицо 2, продолжая совместные преступные действия, позвонило Потерпевший №2 и действуя указаниям Лица 1, вводя Потерпевший №2 в заблуждение, сообщило о том, что автомашину он не отремонтировал и что ему необходимы деньги на приобретение запасных частей к автомашине, предложив Потерпевший №2 оплатить деньги в сумме 3000 рублей за первый месяц аренды его дома и передать деньги ему через дочь. Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях соучастников организованной группы согласился на предложение Лица 2.

При этом организатором и руководителем преступной группы не позднее 31 мая 2018 года к преступлению была привлечена ФИО2, вступившая в предварительный сговор с Лицом 1, находящаяся с ним в приятельских отношениях, рассчитывающая на извлечение дохода за счет средств, добытых в результате преступления в пользу Лица 1, осознавая всю общественную опасность предстоящей преступной деятельности. Согласно достигнутой договорённости, ФИО2 должна была выполнять роль сестры «арендодателя», вводя в заблуждение лиц, желающих арендовать жилые помещения, получать денежные средства от них, подтверждая, что «арендодатель» сдает жилплощадь по интересующему их адресу, и передавать денежные средства Лицу 1.

Продолжая преступные действия, ФИО2, действуя в рамках предварительного сговора, выполняя свою роль, позвонила с неустановленного абонентского номера Потерпевший №2, и действуя указаниям Лица 1, вводя Потерпевший №2 в заблуждение, представилась дочерью арендодателя Александра и договорилась о встрече с потерпевшим в этот же вечер у АДРЕС.

ФИО2 совместно с Лицом 2 под руководством Лица 1 на автомашине такси доехали до старой части города, где Лица 1 и 2 вышли из такси, а ФИО2 проехала к дому 41 по АДРЕС, где, встретив Потерпевший №2, представившись дочерью арендодателя Александра, получила от потерпевшего деньги в сумме 3000 рублей, которые впоследствии передала Лицу 1. 

31 мая 2018 года в вечернее время Потерпевший №2 дважды Лицу 2, а тот, выполняя свою роль арендодателя в организованной группе, четко следуя указаниям организатора и руководителя группы, продолжая вводить Потерпевший №2 в заблуждение, с целью недопущения обращения Потерпевший №2 в полицию с заявлением после непредоставления услуг, пояснил, что занят ремонтом машины. 

После чего Лица 1 и 2 и ФИО2, выполняющие каждый свою роль перестали отвечать на звонки Потерпевший №2

Таким образом Лицо 1, действуя как организатор и руководитель организованной группы, завладев денежными средствами в общей сумме 6000 рублей, принадлежащими Потерпевший №2, распорядилось ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями участники организованной преступной группы Лица 1 и 2, а также ФИО2 причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей. 

Кроме того, Лицо 1 28 мая 2018 года, находясь на территории г. Миасса Челябинской области, являясь организатором и руководителем группы, действуя в качестве ее активного участника, во исполнение совместного с другими ее членами корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, обратилась в редакцию газеты «Евразия» о подаче объявлений о различном якобы сдаваемом в аренду жилье на территории г. Миасса, которые вышли в печать газеты «Евразия» 31 мая 2018 года. 

06 июня 2018 года в вечернее время по номеру телефона НОМЕР, находившемуся в пользовании Лица 1, указанному в объявлении, размещенном в средствах массовой информации, позвонил Потерпевший №1, желающий арендовать квартиру на территории г. Миасса в районе Машгородка. Лицо 1, находясь в г. Миассе, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно отведенной себе активной роли, сообщило Потерпевший №1, что подходящий вариант жилья у него имеется, и что ему 07 июня 2018 года в 17 часов 30 минут необходимо подъехать для заключения договора по адресу: АДРЕС Бизнес Центр офис 306. Однако в действительности Лицо 1 информацией о сдаче в наем такой квартиры не располагало, действовало в целях привлечения клиента и хищения денежных средств, то есть не имело намерений выполнять взятые на себя обязательства. 

07 июня 2018 года к 17 часам 30 минутам Потерпевший №1 приехал по указанному адресу, где Лицо 1 подтвердило наличие якобы имеющейся квартиры в его базе данных, пояснив, что его услуги стоят 3000 рублей и Потерпевший №1 необходимо заключить договор. Потерпевший №1 согласился на заключение договора. Получив согласие, Лицо 1 заполнило два экземпляра бланка договора информационно-справочного обслуживания, в которых проставило оттиск печати «ИП ФИО22», поставило подпись от имени «Исполнителя», в которых Потерпевший №1 поставил свою подпись от имени «Заказчика», тем самым заключив договор и передав по договоренности с Лицом 3000 рублей. Лицо 1, завладев денежными средствами Потерпевший №1 сообщило ему абонентский НОМЕР арендодателя квартиры, на самом деле, предоставив абонентский номер выполняющего свою роль «арендодателя» в организованной группе Лица 2, при этом заверив Потерпевший №1, что договорится самостоятельно с «арендодателем» о просмотре квартиры. 

07 июня 2018 года в 18 часов 51 минуту Потерпевший №1 позвонил на абонентский номер арендодателя НОМЕР, на звонок ответило Лицо 2, выполняющее роль «арендодателя» в организованной группе и, следуя указаниям организатора и руководителя группы, вводя Потерпевший №1 в заблуждение, сообщило ему, что все вопросы по сдаче его квартиры в аренду решает Лицо 1. 

09 июня 2018 в вечернее время Лицо 1, продолжая преступные действия, находясь на территории г. Миасса в сквере района Машгородка напротив дома 4 по пр. Макеева, предложило ФИО1 передать ему ключи от квартиры ФИО1, расположенной по адресу: АДРЕС для просмотра данной квартиры Потерпевший №1, как якобы сдаваемой в аренду. ФИО1, выполняя роль пособника в совершении преступления, передал ключи от квартиры, расположенной по указанному адресу, в которой проживал совместно с ФИО2

Продолжая преступные действия, Лицо 1 09 июня 2018 года в вечернее время при встрече с Потерпевший №1, вводя последнего в заблуждение, показало потерпевшему квартиру ФИО4, расположенную по адресу: АДРЕС как сдаваемую в аренду. При этом, Лицо 1 с целью убеждения Потерпевший №1 в своей благонадежности, добросовестности действий, продолжая вводить его в заблуждение, предложило потерпевшему произвести платеж в сумме 5500 рублей за аренду квартиры. Потерпевший №1 согласился арендовать квартиру и передал Лицу 1 деньги в сумме 5500 рублей. 

Далее Лицо 1, действуя как организатор и руководитель организованной группы, продолжая вводить Потерпевший №1 в заблуждение, с целью недопущения обращения Потерпевший №1 в полицию с заявлением после непредоставления ему услуг, с целью удержания полученных денежных средств, 15 июня 2018 года сообщило Потерпевший №1 ложные сведения о занятости квартиры другими лицами, скором их отъезде из квартиры и возможности вселения в квартиру потерпевшего.

24 июня 2018 года Лицо 1, продолжая вводить Потерпевший №1 в заблуждение, сообщило Потерпевший №1 ложные сведения о болезни квартирантов и скором их отъезде из квартиры по выздоровлению, после чего Лица 1 и 2 перестали отвечать на звонки, 

Таким образом Лицо 1, завладев денежными средствами в общей сумме 8500 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 распорядилось ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями участники организованной группы Лицо 1 и Лицо 2 при пособничестве ФИО1 совершили путем обмана хищение денежных средств в сумме 8500 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере. 

В ходе предварительного расследования ФИО5, ФИО2, ФИО1 в порядке ст.ст.317.1-317.4 УПК РФ заключили досудебные соглашения о сотрудничестве, по которым обязались активно способствовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, давать правдивые и признательные показания о своей причастности к совершению мошеннических действий, представить информацию об участии иных лиц, причастных к мошенничеству, дать правдивые показания в отношении данных лиц на предварительном следствии, признать вину в полном объеме.

Ввиду выполнения взятых подсудимыми обязательств прокурором в суд направлены представления об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО5, ФИО2, ФИО7 органам предварительного следствия, которое выразилось в даче правдивых, признательных показаний о своей причастности к мошенническим действиям, а также сообщении всех известных сведений о преступной деятельности соучастников. 

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения ФИО5, ФИО2, ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена, предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ, представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимых соответствуют требованиям закона.

Подсудимые с предъявленным обвинением при вышеперечисленных обстоятельствах согласились, поддержали ходатайство прокурора о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им известны и понятны. 

Защитники в судебном заседании поддержали доводы и заявления подзащитных.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.317.7 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств в общем порядке.

Действия ФИО5 в отношении потерпевшего Потерпевший №3 подлежат квалификации по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

в отношении потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №5 – в каждом из двух случаев по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое организованной группой.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 159 УК РФ – пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением орудий совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО5 совершены три оконченных умышленных тяжкие преступления против чужой собственности; ФИО2 – одно оконченное умышленное средней тяжести корыстное преступление; ФИО1 одно оконченное умышленное средней тяжести корыстное преступление в форме пособничества. Оснований для снижения категории тяжести преступлений суд не усматривает, учитывая размер ущерба, а также способ совершения преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 за каждое преступление, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, добровольное принятие мер по возмещению ущерба, причиненного преступлениями (в полном объеме потерпевшим Потерпевший №4 и Потерпевший №5 и частично потерпевшему Потерпевший №3), состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелого заболевания, наличие детей, которых подсудимая воспитывает одна, и один из которых является малолетним, его ослабленное здоровье, а также наличие страдающей заболеванием престарелой матери, нуждающейся в помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, беременность, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, нахождение супруги в состоянии беременности, наличие ее малолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается подсудимый.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО5 на учете у нарколога не состоит, характеризуется положительно, проживает с семьей, ранее не судима, помогает своей пожилой матери по хозяйству.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО2 на учете у нарколога не состоит, характеризуется положительно, проживает с семьей, ранее не судима.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 на учете у нарколога не состоит, характеризуется сотрудниками полиции удовлетворительно, соседями - положительно, проживает с семьей, работает, ранее судим.

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд находит возможным исправление ФИО5 ФИО2, ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Наказание назначается подсудимым с учетом требований ч. 2 ст.62 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.67 УК РФ.

ФИО5 при назначении наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ФИО1, ФИО2, ФИО5 дополнительного наказания предусмотренного, соответственно, частями 2 и 4 ст. 159 УК РФ, считая достаточным основного.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимых и предупредит совершение ими новых преступлений.

Также суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, сохраняет условное осуждение ФИО1, учитывая назначение ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. Поскольку приговор от 

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3, оставить без рассмотрения, поскольку гражданскими ответчиками заявлены ФИО22, ФИО25, в отношении которых не рассмотрено уголовное дело по существу.

Учитывая наличие невозмещенного вреда, а также исковые требования, адресованные, в том числе к ФИО5, суд сохраняет арест на ее имущество до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО22 и ФИО25 для обеспечения исполнения приговора в части разрешения гражданского иска. Вместе с тем, учитывая сведения о том, что подвергнутый арест ноутбук принадлежит не подсудимой, а иному лицу – ФИО3, что подтверждено документально и не оспорено сторонами, суд освобождает ноутбук от ареста, восстанавливая право собственника на пользование и распоряжение ноутбуком.

Руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.4 ст.159 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3) сроком на три года;

по ч.4 ст.159 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №4 и Потерпевший №5) сроком на два года шесть месяцев за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5, ФИО2, ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком: ФИО5 в четыре года, ФИО2 и ФИО1 – сроком три года. Обязать каждого из осужденных в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства и место работы без уведомления органа, контролирующего поведение условно-осужденных.

Меру пресечения ФИО5, ФИО2, ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Разрешение вопроса по вещественным доказательствам оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО22, ФИО25

Наложенный арест на имущество ФИО5 (т.XII л.д. 83-85), за исключением ноутбука «Acer Aspire», оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО22, ФИО25 Арест, наложенный на указанный ноутбук - снять, передать имущество собственнику – ФИО3, проживающей в АДРЕС телефон НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб. 

Председательствующий ...