Дело №2-520/2026

УИД № 61RS0024-01-2025-005889-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года г. Аксай Ростовская область

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.В.,

при секретаре Поваренковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Аксайского района Ростовской области к Управлению коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района, об обязании устранить допущенные нарушения требований законодательства и установить пандусы и поручни для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидам-колясочникам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Управлению коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района об обязании устранить допущенные нарушения требований законодательства и установить пандусы и поручни для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидам-колясочникам.

Прокуратурой Аксайского района 24.11.2025 совместно с ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району проведено обследование автомобильных дорог на территории Аксайского района, находящиеся в ведении УКДХ администрации Аксайского района, в ходе которого установлено, что в районе 

<

...> в х. ФИО1 в нарушение требований 4.1.1, п. 4.1.6, ГОСТ Р 52875-2018 «Указатели тактильные наземные для инвалидов по зрению», п. 8.4.16, п. 8.4.21-8.4.24 СП 59.13330.2020 «СНИП 35-01-2001 доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» обустройство остановочного пункта пассажирского транспорта не соответствует необходимым требованиям.

Таким образом, Управлением коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района в полной мере не обеспечена доступность для инвалидов территории сельского поселения.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района Управлению коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района внесено представление, согласно ответу на которое устранение нарушений невозможно, в связи с отсутствием средств в бюджете на выполнении указанных работ.

Прокурор полагает, что непринятие мер к обеспечению доступности для инвалидов на территории Аксайского района в соответствии с требованиями законодательства о социальной защите инвалидов влечет нарушение прав инвалидов и маломобильных групп населения на создание им равных условий с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, может повлечь причинение вреда их здоровью.

В этой связи просит обязать Управление коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района обустроить остановочный пункт пассажирского транспорта в районе 

<

...> х. ФИО1 в соответствии с требованиями п. 4.1.1, п. 4.1.6, ГОСТ Р 52875-2018 «Указатели тактильные наземные для инвалидов по зрению», п. 8.4.16, п. 8.4.21, 8.4.22, 8.4.23, п. 8.4.24 СП 59.13330.2020 «СНИП 35- 01-2001 доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Представитель истца – помощника прокурора Аксайского района Горбатько А.А. иск поддержал по основаниям в нем изложенным, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования прокурора признал, пояснил, что ему известны и понятны последствия признания иска, и а также представил письменное заявление такого же содержания.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68,173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района, об обязании устранить допущенные нарушения требования законодательства и установить пандусы и поручни для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидам-колясочникам, - удовлетворить.

Обязать Управление коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района обустроить остановочный пункт пассажирского транспорта в районе 

<

...> х. ФИО1 в соответствии с требованиями п. 4.1.1, п. 4.1.6, ГОСТ Р 52875-2018 «Указатели тактильные наземные для инвалидов по зрению», п. 8.4.16, п. 8.4.21, 8.4.22, 8.4.23, п. 8.4.24 СП 59.13330.2020 «СНИП 35-01-2001 доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2026 года

Судья А.В. Денисова