Дело № 2а-343/21

26RS0013-01-2021-000357-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску 

Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю

к 

ФИО1 

о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог, задолженность составляет: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9194 руб., пеня в размере 98.28 руб. за 2016г., 2017г., 2018г.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копией реестра об отправке налоговых уведомлений налогоплательщику.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ № (номер идентификатора: № от ДД.ММ.ГГГГ № (номер идентификатора: 20082432883196 от 26.02.2019г.), от ДД.ММ.ГГГГ № (Номер идентификатора: № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией реестра об отправке требований налогоплательщику, с предложением добровольно оплатить суммы налога.

В связи с частичной оплатой, сумма недоимки по транспортному налогу была уменьшена и составила: налог в размере 305 рублей за 2016г.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме 98,28 руб.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 9194 руб., пеня в размере 98,28 руб. за 2016г., 2017г., 2018г. на общую сумму 9292,28 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. В связи с частичной оплатой задолженности ответчиком представитель истца обратилась в суд с уменьшенными исковыми требования и просила суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2678 руб., пеня в размере 98,28 руб. за 2016г., 2017г., 2018г. на общую сумму 2776,28 рублей.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным по известному месту жительства о времени и месте судебного заседания в суд не явился, привод не осуществлен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, поскольку судом были приняты все меры для вызова ответчика в суд.

Исследовав материалы административного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.1 ст. 23) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п.7. ст. 23).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог. В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копией реестра об отправке налоговых уведомлений налогоплательщику.

По правилам п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ № (Номер идентификатора: №.), от ДД.ММ.ГГГГ № (номер идентификатора: № от 26.02.2019г.), от ДД.ММ.ГГГГ № (Номер идентификатора: № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией реестра об отправке требований налогоплательщику, с предложением добровольно оплатить суммы налога.

В связи с частичной оплатой, сумма недоимки по транспортному налогу была уменьшена и составила: налог в размере 305 рублей за 2016г.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме 98,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1 произведена оплата транспортного налога, в связи с чем истцом уменьшены исковые требования.

Однако до настоящего времени транспортный налог с физических лиц: в размере 2678 руб. за 2016,2017,2018 гг., пеня в размере 98,28 руб., в добровольном порядке не уплачена.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, суд считает, что административный исковые требования межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец освобожден от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 48, 75 Налогового кодекса РФ ст.ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2678 рублей за 2016, 2017, 2018 гг., пеня в размере 98,28 руб. на общую сумму 2776,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города-курорта Железноводска расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий, 

судья М.И. Саматов 

мотивированное решение составлено 9 апреля 2021 года